|
|
Post by CC on Jun 13, 2020 16:26:22 GMT
Drudgereport är kvar på mitt nyhetssvep ett tag till men han säger han pensionerat sig, ryktet går att han sålt och riktningen, i den mån man kan tala om politiskt budskap bakom ett rubriklöp så är urvalet ändrat. Och till råga på eländet är deras servers sämre och klarar inte att hosta upp bilder längre.
Qanon var först med att nämna riktningskastet men det är öppet nu. Även om jag inte har ett namn på nya ägaren.
Jag brukar inte bry mig vansinnigt om åsikterna kring en rubrik, åsikter kring en händelse är indikation på en händelse, om det inte är blåljug så kan man nysta därifrån, så Drudge kan egentligen stanna i svepet i evighet, för sin bevakning av amerikansk politik och -händelser, om nya ägarna inte kör sidan i botten. Risken finns. Det är inte allom förunnat att nischa om ostraffat.
30 juni. Entydigt att Drudge ändrat riktning nu. Skall gräva lite senare men köpa och driva ned en rubrikservering som drudge är inte alla som har pengar till. Några fler har pengarna att försöka köpa och driva drudgereport vidare i befintligt skick, även om det är enklast på papperet. Som möjlgt alternativ så kan det vara någon som vill bredda Drudgereport, men det finns inte mycket substans för att tro.
Det spekuleras. Google säger en av de spekulerande och spårar tillbaka via reklambyråbyte, personer till Google cloud, via personöverlapp. Inte Trumps vänner precis på Google. De har mer respekt för kina. Låt se vad de officiella gråterskorna gör av det.
|
|
|
|
Post by CC on Jun 13, 2020 17:01:44 GMT
Kan vi få en icke-socialliberal insikt?
|
|
cgholm
Junior Member
Posts: 72
|
Post by cgholm on Jun 14, 2020 6:35:39 GMT
Drudge ligger sedan länge på mitt dagliga nyhetssvep, men det känns som om ha. har mindre att komma med numer. Breitbart brukar ha mer.
|
|
|
|
Post by CC on Jun 14, 2020 6:52:00 GMT
Konstigt att köpa och ändra ett koncept om det inte är för att lägga ned och assimilera, men det är brända pengar i så fall och sådana finns nästan bara när de lyckats sno dem från oss.
Prospektet; "Vi vill ha 50 miljoner dollar för att köpa upp Drudgereport, ändra konceptet, byta till svagare servers och försöka provocera deras gamla läsargrupper" funkar för SVT, men gå till investerare med det?
|
|
|
|
Post by CC on Jun 15, 2020 9:47:05 GMT
Ja.
|
|
cgholm
Junior Member
Posts: 72
|
Post by cgholm on Jun 15, 2020 17:55:17 GMT
Känns inte särskilt vänsterorienterad. Det mesta är fortfarande OK. Tyvärr finns ingen "about"-länk på själva sidan. Wikipedia skriver följande om påstådd försäljning av Drudge Report: In 2019, Rasmussen Reports reported that Drudge had sold the site and was no longer involved in its operations, which would also explain the change in editorial direction; however, that reporting was not confirmed.[1] Noten utvecklad som följer: Ford, Adam (December 8, 2019). "Rasmussen on Drudge Report: "We don't think Matt [Drudge] is there anymore. Word is he sold, just waiting for confirmation."". disrn.com. Retrieved December 9, 2019.
Om det vore sant borde Matt ha hunnit bekräfta saken på sex månader...
|
|
|
|
Post by CC on Jun 15, 2020 18:26:40 GMT
Jag skiljde inte tydligt på Drudge själv och Drugereport. Drudge hittade en nisch för rapportering av andras rubriker, när alla ångmedia vände nedåt. Så duktig affärsman om än inte allt för tydligt om det var hans politiska åsikter eller affärssinnet.
Han lär inte vara helt lätt att få tag på. Kan hända att han simmar som von Anka i dollarmynt i pengabingen. OCH det enda jag uppfattat hittills är en flytt iväg från Trump och jag ser inte hur någon har råd med det. Insatsterna är skyhöga om vi vill ha kvar vår historia och tillbaka åsiktsfrihet och fysisk trygghet.
Om Drudgereport. Att tömma ett varumärke, exempelvis med uppföljare på filmer, Hajen 2, Hajen 3, fram till dess namnet inte längre lockar, är inte okänt. Det är affärsmässigt. Låt mig ta det som ett möjligt scenario.
För mig ser det inte ut som det naturliga scenariot, att driva konceptet vidare så som köpt.
Tredje scenariot som jag inte tänker utesluta med tanke på hur många andra händelser som sker på datum satta mot amerikanska valdagen, är att någon hittade de rätt betydliga pengarna och avsera att använda Drudge för att demotivera och splittra republikanska väljare. I den klassen pengar så borde nya ägaren och vem som står bakom inte vara omöjliga att hitta. Och intressant att veta. Mer vatten på CCs kvarn troligen. Eller så får jag skärpa mig.
|
|
