Post by fb on Apr 10, 2020 9:47:46 GMT
Antalet 793 var gårdagens officiellt angivna siffra över hur många människor som hittills har dött i covid-19 i Sverige. Om några timmar får vi veta hur många fler avlidna som ska adderas ovanpå det.
För 17 år sedan höll sars-epidemin på att härja i nio långa månader i två dussin länder. Det totala antalet personer som dog i sars var 774. Det var alltså 19 färre dödsfall i hela världen i den epidemin än det antal som hittils har dött av covid-19 i lilla Sverige.
----------------------------------------------
Det är bara att klicka på bilden ifall ne vill se några siffror.
----------------------------------------------
I går rapporterades också att slumpvis utförda tester i Stockholm hade utvisat att 2,5% hade smittats av corona. Det är långt, långt ifrån det procentantal av medmänniskor som behöver insjukna för att vi tillsammans kanske-kanske ska kunna uppnå flockimmunitet. Och ingen vet idag om den gränsen går vid t.ex. 60% eller 90%. Och ingen vet hur länge en genomsnittlig immunitet på individnivå kan tänkas hålla i sig. Så regeringens strategi, som bygger på FHMs rekommendationer, innebär att tusentals äldre människor kan komma att dö helt i onödan.
I Sydkorea finns till skillnad från Sverige inget stort mörkertal i siffrorna, eftersom de konsekvent tillämpar masstestning och spårar upp alla smittade och även testar personer som misstänks ha haft kontakt med smittade. Så de lyckas med att isolera de smittade och få ner dödstalen – utan att ta till drakoniska åtgärder mot allmänheten. Dock dras de med problemet att smittan återkommer från Europa och från USA, så de måste därför fortsätta att testa alla som anländer till landet.
Här har jag registrerat utvecklingen i världen, dagligen, sedan den 1 februari:
www.debattsidan.nu/…/influensa-med-mera/694-covid-19
Här har jag registrerat utvecklingen i Sydkorea för sig, dagligen, sedan den 20 mars:
www.debattsidan.nu/…/influe…/987-covid-19-i-sydkorea
Här har jag jämfört statistiken mellan Sverige och Sydkorea, dagligen, sedan den 27 mars:
www.debattsidan.nu/…/influ…/991-sverige-och-sydkorea
Här är mitt förslag till Stefan Löfven, daterat den 21 mars, men som jag redan i slutet av februari och början av mars hade försökt framföra mer utförligt via andra kanaler:
www.debattsidan.nu/…/988-vad-b%C3%B6r-regeringen-g%…
Första gången jag skrev om det nya coronaviruset var i en Facebookgrupp den 4 februari. Jag skrev då att vi ”har anledning att vara oroliga” och att vi därför borde vidta enkla och billiga skyddsåtgärder i tid. Men, jag blev då avfärdad som ”alarmist”. Andra gången jag skrev om det var den 10 februari, i samma Facebookgrupp som har mer än 22.000 medlemmar. Ingen tog mig på allvar då heller. En person skrev rakt ut: ”Du ska inte vara orolig.”
Jag konstaterade redan den 1 februari, då 11900 personer hade smittats i loppet av 40 dagar, att de redan då var fler än alla de drygt 8000 som smittades av sars under en period på nio månader. Därför varnade jag för vad som kunde inträffa ifall viruset denna gång skulle börja snabbspridas utanför Kina.
Under loppet av februari räknade jag ut att virusspridningen gick så snabbt som en tiodubbling på bara 40 dagar, trots de kinesiska skyddsåtgärderna. Och jag räknade vidare ut att om inga skyddsåtgärder alls vidtogs, så skulle det räcka med fem ytterligare tiodubblingar, från dess 100.000 personer hade smittats – vilket alltså inte skulle ta mer än 200 dagar – innan dess hela jordens befolkning skulle bli smittad.
Jag räknade också ut att golvet för dödsfallen, dvs. hur många människor som minst dog av covid-19, var 3,4% enligt de officiella siffrorna. Detta påpekade jag i en kommentar i MTRs intranät, och en vecka senare publicerade WHO just den siffran. Jag påpekade också i MTRs intranät att WHO var tröga med att förklara utbrottet som en pandemi, och att det var tydligt att de vacklade i frågan om _när_ de skulle förklara detta. Först ca. 14 dagar senare gjorde WHO detta.
Det var precis lika tydligt under februari att FHM då var mer inriktade på att dämpa oro och stävja panik bland allmänheten, än på att förespråka riktigt dugliga skyddsåtgärder.
Jag skrev den 3 mars en debattartikel till Expressen med mina förslag till Stefan Löfven. Rubriken löd: ”Billiga och enkla åtgärder bör vidtas” Debattartikeln inleddes så:
”Regeringen kan göra mer för att förebygga spridningen av Covid-19 i Sverige. Jag vill här nämna bara en enda enkel och billig åtgärd. Regeringen bör ge en nationell samordnare uppdraget att kontakta de största byggbolagen, som t.ex. Peab, Skanska och NCC och anlita enskilda experter från dem som konsulter. Tillsammans med regionala resurser bör storsjukhusens kapacitet snabbt utökas med inhyrning av baracker i flera centralorter, som t.ex. i Umeå, Örebro och Lund.
Dessa baracker bör förses med specialventilation och steril utrustning som står redo i stand by-läge. Då krävs inte extra sjukvårdspersonal på plats förrän dess intensivvårdsbehovet finns. Och det går då att snabbt börja vårda patienter nära sjukhusen, utan att allt för mycket belasta sjukhusens inre och övriga normalrutiner.”
Därefter avrundade jag med siffror och statistik, samt en undran om när WHO skulle komma till skott med att konstatera att covid-19 var en pandemi.
Expressens debattredaktör svarade: ”Tack för en välskriven text. Jag har haft coronapubliceringar i dagarna två och kommer att tacka nej till din. Jag behöver en annan typ av budskap om jag ska köra corona igen i närtid. Mitt råd är att gå vidare med texten till annan tidning. Tack ändå.”
De tyckte alltså då att de redan hade haft nog med liknande fokus på corona, då det hade tagits upp två dagar i rad. Ja, titta på tidningarna nu och försök hitta en tidning som inte skriver en hel del om corona precis varje dag.
Jag skrev också tidigt till moderaternas internorgan Medborgaren. De publicerade inte mitt pip, men däremot har Ulf Kristersson senare alltmer förespråkat framtagning av testkit för masstestning, och det är bra. Alltså, bättre sent än aldrig.
Förövrigt har jag under slutet av mars och början av april fått många mothugg i Facebook av karaktären att ingen vet någonting säkert och att jag inte är en expert i ämnet. Allt det där är i och för sig sant. Men det är precis lika sant att vi kan se hur framgångsrikt den demokratiska regimen i Sydkorea har bekämpat utbrottet, och att vi har mycket att lära av att lyssna på just de experter som Sydkoreas politiker har lyssnat på. Här är en av dem:
www.youtube.com/watch?v=gAk7aX5hksU&fbclid=
Här i Stockholms län har man med militärens hjälp uppfört en intensivvårdsenhet i Älvsjömässan. Det är i och för sig utmärkt. Men hade mitt förslag med byggbaracker och enkla gå-plattformar till dem snabbt realiserats t.ex. nära Danderyds sjukhus (i norr) och nära Huddinge sjukhus (i söder), så skulle sjuksköterskor och läkare snabbt ha kunnat ta sig till och ifrån dem ifrån sina ordinarie jobb, istället för att ägna timmar åt att åka till och från Älvsjö, eller helt och hållet omstationeras.
Äldre personer som hade fått sängplatser i baracker hade också sluppit lyssna på en skrikande patient nattetid, eller rädslas för någon galning som kvicknar till och utför galenskaper. Jag vet från mitt arbete inom långvården på 80-talet att sådana saker förekommer. Även i de lugnaste landstingsägda inrättningarna fanns det då patienter som slängde halvfulla katederpåsar i golvet för att få uppmärksamhet, eller som muckade gräl med medpatienter. Man kanske inte förväntar sig den typen av beteende från svaga gamlingar som är slutkörda och nära döden, om man inte själv har arbetat inom långvården.
Jag kommer förövrigt att fortsätta samla in länkar till artiklar och rapporter som sticker ut i mängden, och skriva om några av dem i det här delforumet:
www.debattsidan.nu/…/vet…/medicin/influensa-med-mera
Det är också intressant att notera hur väl de fria marknadskrafterna fungerar. Min lokala ICA-butik anställer personer som har permitterats från restaurang- och hotellbranschen. Och de har sålt toapapper och tvål från alternativa grossister. Mycket av det som klåfingriga politiker funderar över löser sig snabbare av produktiva människor inom den privata sektorn. Och extrainsatser till vården har i viss mån kunnat rekryteras från bl.a. hotellbranschen, men även från militären och från frivilliga idealister. Min arbetsgivare, MTR, dras med ett stort personalunderskott pga. sjukskrivningarna och planerar också att anställa permitterade människor från hotellbranschen. Bra tänkt av bl.a. den nya vdn Mark Jensen.
Ytterligare en fördel med masstestning och isolering av smittade är att vi då får flera personer i arbete. Krisen bör i det stora och det hela bemötas med just produktiva insatser. I vårt land kan vi klara av att producera vad som helst, så självklart kan vi i Sverige massproducera testkit och sätta människor i arbete med det
Till sist så vill jag understryka att äldre människor i Sverige kan dö i onödan om bl.a. hemtjänsten sprider smittan till dem. Jag anser fortfarande att vi bör masstesta människor och isolera alla sjuka, främst i syftet att rädda de svagaste bland oss. Och ni som älskar mantrat att vi ingenting vet; ha klart för er att vi inte heller kan veta om och när det kommer ett dugligt vaccin och att vi inte vet om en eventuell flockimmunitet kan skydda människor från en i framtiden eventuellt återkommande säsongscorona.
I Sydkorea finns till skillnad från Sverige inget stort mörkertal i siffrorna, eftersom de konsekvent tillämpar masstestning och spårar upp alla smittade och även testar personer som misstänks ha haft kontakt med smittade. Så de lyckas med att isolera de smittade och få ner dödstalen – utan att ta till drakoniska åtgärder mot allmänheten. Dock dras de med problemet att smittan återkommer från Europa och från USA, så de måste därför fortsätta att testa alla som anländer till landet.
Här har jag registrerat utvecklingen i världen, dagligen, sedan den 1 februari:
www.debattsidan.nu/…/influensa-med-mera/694-covid-19
Här har jag registrerat utvecklingen i Sydkorea för sig, dagligen, sedan den 20 mars:
www.debattsidan.nu/…/influe…/987-covid-19-i-sydkorea
Här har jag jämfört statistiken mellan Sverige och Sydkorea, dagligen, sedan den 27 mars:
www.debattsidan.nu/…/influ…/991-sverige-och-sydkorea
Här är mitt förslag till Stefan Löfven, daterat den 21 mars, men som jag redan i slutet av februari och början av mars hade försökt framföra mer utförligt via andra kanaler:
www.debattsidan.nu/…/988-vad-b%C3%B6r-regeringen-g%…
Första gången jag skrev om det nya coronaviruset var i en Facebookgrupp den 4 februari. Jag skrev då att vi ”har anledning att vara oroliga” och att vi därför borde vidta enkla och billiga skyddsåtgärder i tid. Men, jag blev då avfärdad som ”alarmist”. Andra gången jag skrev om det var den 10 februari, i samma Facebookgrupp som har mer än 22.000 medlemmar. Ingen tog mig på allvar då heller. En person skrev rakt ut: ”Du ska inte vara orolig.”
Jag konstaterade redan den 1 februari, då 11900 personer hade smittats i loppet av 40 dagar, att de redan då var fler än alla de drygt 8000 som smittades av sars under en period på nio månader. Därför varnade jag för vad som kunde inträffa ifall viruset denna gång skulle börja snabbspridas utanför Kina.
Under loppet av februari räknade jag ut att virusspridningen gick så snabbt som en tiodubbling på bara 40 dagar, trots de kinesiska skyddsåtgärderna. Och jag räknade vidare ut att om inga skyddsåtgärder alls vidtogs, så skulle det räcka med fem ytterligare tiodubblingar, från dess 100.000 personer hade smittats – vilket alltså inte skulle ta mer än 200 dagar – innan dess hela jordens befolkning skulle bli smittad.
Jag räknade också ut att golvet för dödsfallen, dvs. hur många människor som minst dog av covid-19, var 3,4% enligt de officiella siffrorna. Detta påpekade jag i en kommentar i MTRs intranät, och en vecka senare publicerade WHO just den siffran. Jag påpekade också i MTRs intranät att WHO var tröga med att förklara utbrottet som en pandemi, och att det var tydligt att de vacklade i frågan om _när_ de skulle förklara detta. Först ca. 14 dagar senare gjorde WHO detta.
Det var precis lika tydligt under februari att FHM då var mer inriktade på att dämpa oro och stävja panik bland allmänheten, än på att förespråka riktigt dugliga skyddsåtgärder.
Jag skrev den 3 mars en debattartikel till Expressen med mina förslag till Stefan Löfven. Rubriken löd: ”Billiga och enkla åtgärder bör vidtas” Debattartikeln inleddes så:
”Regeringen kan göra mer för att förebygga spridningen av Covid-19 i Sverige. Jag vill här nämna bara en enda enkel och billig åtgärd. Regeringen bör ge en nationell samordnare uppdraget att kontakta de största byggbolagen, som t.ex. Peab, Skanska och NCC och anlita enskilda experter från dem som konsulter. Tillsammans med regionala resurser bör storsjukhusens kapacitet snabbt utökas med inhyrning av baracker i flera centralorter, som t.ex. i Umeå, Örebro och Lund.
Dessa baracker bör förses med specialventilation och steril utrustning som står redo i stand by-läge. Då krävs inte extra sjukvårdspersonal på plats förrän dess intensivvårdsbehovet finns. Och det går då att snabbt börja vårda patienter nära sjukhusen, utan att allt för mycket belasta sjukhusens inre och övriga normalrutiner.”
Därefter avrundade jag med siffror och statistik, samt en undran om när WHO skulle komma till skott med att konstatera att covid-19 var en pandemi.
Expressens debattredaktör svarade: ”Tack för en välskriven text. Jag har haft coronapubliceringar i dagarna två och kommer att tacka nej till din. Jag behöver en annan typ av budskap om jag ska köra corona igen i närtid. Mitt råd är att gå vidare med texten till annan tidning. Tack ändå.”
De tyckte alltså då att de redan hade haft nog med liknande fokus på corona, då det hade tagits upp två dagar i rad. Ja, titta på tidningarna nu och försök hitta en tidning som inte skriver en hel del om corona precis varje dag.
Jag skrev också tidigt till moderaternas internorgan Medborgaren. De publicerade inte mitt pip, men däremot har Ulf Kristersson senare alltmer förespråkat framtagning av testkit för masstestning, och det är bra. Alltså, bättre sent än aldrig.
Förövrigt har jag under slutet av mars och början av april fått många mothugg i Facebook av karaktären att ingen vet någonting säkert och att jag inte är en expert i ämnet. Allt det där är i och för sig sant. Men det är precis lika sant att vi kan se hur framgångsrikt den demokratiska regimen i Sydkorea har bekämpat utbrottet, och att vi har mycket att lära av att lyssna på just de experter som Sydkoreas politiker har lyssnat på. Här är en av dem:
www.youtube.com/watch?v=gAk7aX5hksU&fbclid=
Här i Stockholms län har man med militärens hjälp uppfört en intensivvårdsenhet i Älvsjömässan. Det är i och för sig utmärkt. Men hade mitt förslag med byggbaracker och enkla gå-plattformar till dem snabbt realiserats t.ex. nära Danderyds sjukhus (i norr) och nära Huddinge sjukhus (i söder), så skulle sjuksköterskor och läkare snabbt ha kunnat ta sig till och ifrån dem ifrån sina ordinarie jobb, istället för att ägna timmar åt att åka till och från Älvsjö, eller helt och hållet omstationeras.
Äldre personer som hade fått sängplatser i baracker hade också sluppit lyssna på en skrikande patient nattetid, eller rädslas för någon galning som kvicknar till och utför galenskaper. Jag vet från mitt arbete inom långvården på 80-talet att sådana saker förekommer. Även i de lugnaste landstingsägda inrättningarna fanns det då patienter som slängde halvfulla katederpåsar i golvet för att få uppmärksamhet, eller som muckade gräl med medpatienter. Man kanske inte förväntar sig den typen av beteende från svaga gamlingar som är slutkörda och nära döden, om man inte själv har arbetat inom långvården.
Jag kommer förövrigt att fortsätta samla in länkar till artiklar och rapporter som sticker ut i mängden, och skriva om några av dem i det här delforumet:
www.debattsidan.nu/…/vet…/medicin/influensa-med-mera
Det är också intressant att notera hur väl de fria marknadskrafterna fungerar. Min lokala ICA-butik anställer personer som har permitterats från restaurang- och hotellbranschen. Och de har sålt toapapper och tvål från alternativa grossister. Mycket av det som klåfingriga politiker funderar över löser sig snabbare av produktiva människor inom den privata sektorn. Och extrainsatser till vården har i viss mån kunnat rekryteras från bl.a. hotellbranschen, men även från militären och från frivilliga idealister. Min arbetsgivare, MTR, dras med ett stort personalunderskott pga. sjukskrivningarna och planerar också att anställa permitterade människor från hotellbranschen. Bra tänkt av bl.a. den nya vdn Mark Jensen.
Ytterligare en fördel med masstestning och isolering av smittade är att vi då får flera personer i arbete. Krisen bör i det stora och det hela bemötas med just produktiva insatser. I vårt land kan vi klara av att producera vad som helst, så självklart kan vi i Sverige massproducera testkit och sätta människor i arbete med det
Till sist så vill jag understryka att äldre människor i Sverige kan dö i onödan om bl.a. hemtjänsten sprider smittan till dem. Jag anser fortfarande att vi bör masstesta människor och isolera alla sjuka, främst i syftet att rädda de svagaste bland oss. Och ni som älskar mantrat att vi ingenting vet; ha klart för er att vi inte heller kan veta om och när det kommer ett dugligt vaccin och att vi inte vet om en eventuell flockimmunitet kan skydda människor från en i framtiden eventuellt återkommande säsongscorona.
