|
Post by CC on Aug 8, 2020 8:33:43 GMT
Vem är Susan Rosenberg tänkte jag. Ute ur fängelset, efter delaktighet i två polismord och sitter nu på a thousand currents styrelse. Är någon dum nog att ge pengar till BLM är det där de hamnar. en.wikipedia.org/wiki/Susan_Rosenberg
En bra människa. Nä.
Sedan har jag hittat Tone Shunnesson, på Fånbladets kultursidor. En illustration av ett land på nedgång en kultur i förfall, samt en hel del tuttar och arslen.
|
|
|
Post by Gutta Perka on Aug 8, 2020 20:26:57 GMT
Mer som en not i kanten.
Som liten bidragsgivare till Wikipedia (Wikimedia) ser jag förnöjt att denna viktiga organisation fortfarande kan leverera.
Wiki har lyckats i stort att hålla irrpannor och andra på armbågs avstånd. Wiki är en oerhört byrokratisk organisation som trots mycket frivilligt arbete kostar att driva. Byrokratin är till för kvaliteten och byrokrati kostar. De har flera ggr varit nära ruinens brant. Jag fick då "tiggarbrev" ofta. De flesta bidragsgivarna är små sådana som jag som då och då sänder någon hundralapp då de kallar på mig.
I dessa nya mediatider har de en viktig uppgift.
Några absoluta sanningar i consensus finns inte - men en bra start är alltid att börja i "Wiki".
Jag fortsätter tillsvidare på inslagen bana!
|
|
|
Post by CC on Aug 17, 2020 17:08:26 GMT
|
|
|
Post by Gutta Perka on Aug 17, 2020 18:24:21 GMT
Tur vodkakulturen finns i vänstern. Om jag varit V så hade jag sett till att vara duktigt lampad ständigt. Det gäller ju för sådana att stå ut med sig själva - sedan har dom ju instruktionsbok också till hjälp när de undrar vad som är rätt och fel, flåt rättvist och felaktigt heter det ju där.
|
|
|
Post by fb on Aug 20, 2020 4:35:48 GMT
Mer som en not i kanten. Som liten bidragsgivare till Wikipedia (Wikimedia) ser jag förnöjt att denna viktiga organisation fortfarande kan leverera.
Jag gillar (åtminstone delvis) din inställning där. Fast jag inte håller med dig om skönskrivningen av Wikipedia.
Wikipedia startades av en objektivist, och har utformats enligt hans idéer. Jag har också skänkt bidrag till Wikipedia några gånger.
Det är dock stor skillnad på engelska Wikipedia och t.ex. den svenska dito. Den svenska styrs till stor del av marxister. En del sidor är det omöjligt att rätta till sakfel på, eftersom marxister håller i redigeringspiskan för dem. Expo är en stor intressent i det sammanhanget. Tyvärr åstadkommer de flera grova sakfel.
|
|
|
Post by CC on Aug 20, 2020 4:59:12 GMT
Jag använder vanemässigt den engelskspråkiga wikipedia, den är helt enkelt mognare, men absolut inte utan att vissa ämnen ÄR kapade av aktivister snarare än kunniga personer. För några år sedan fanns inte tillräckligt mycket substans och kvalitet i wikipedia. Det har ändrats till det bättre, men var politiserad fråga kan man räkna med att innehållet saboterats. Vid ett tillfälle har jag grävt lite i vilka som skapar innehållet i ett ämne och reagerat på att åtminstone en av personerna borde kunnat försvarat sig bättre, så slutsatsen är att om ett ämne är populärt eller på agendan så är inte wikipedias mekanismer för kritik och saklighet tillräckligt starka. De är utlämnade åt frivillighet och de som går på stämman och de som lagar taket är inte samma människor i en förening.
Neutraliteten blir naturligt svårare när ämnena är politiserade och utöver vänstertjafs, en svensk konstantnär det kommer till analysen av vad som drabbar oss så , snarare än en trend, har jag vid ett tillfälle förvånats över att den muslimska delen av artikeln var fyllig och en mer neutral framställning av vad koranen säger än den den kristna delen av artikeln. På något bibelämne. Det finns två sorters respekt, den som kommer av uppfostran och så den som kommer från rädsla för stryk, bra, tycker jag när någon av dem är på plats.
|
|
|
Post by Gutta Perka on Aug 20, 2020 11:40:47 GMT
Tror säkert ni kollat hur Wikipedia fungerar. Rätt bra än så länge. Klart den engelsktalande Wiki fungerar bäst pga större publik som granskar/bidrar. Svenska Wiki "görs" av Svenskar som marinerats och är få. Vad som är bra är referenserna längst ner. Vad jag saknar är länk till revideringshistoriken. Det kan iof delvis nås på Wikipedias många "arbetsforum".
Som sagt innan - ofta en bra start att jobba vidare med.
Att jag då o då ger dom en peng beror på att jag hade saknat Wikipedia om de försvunnit av någon anledning. Naturligtvis ska man som alltid vara kritisk och förstå hur, var och vilket språk som ligger i bakgrunden. Att Wikipedia i grunden är självpolisiär är bra men ingen garanti.
|
|
|
Post by CC on Aug 21, 2020 6:59:32 GMT
Cissi Wallin och "allt som var mitt" handlar om journalisskåren, som umgås kulturmarxistiskt och följaktligen inte vet om vad som hände igår var rätt och linje med revolutionen och karriären eller fel och våldtäkt. Cissi Wallin är en av dem, en metoo Fredrik Virtanen är en av dem två, men med lite längre avstånd till fängelse och skadestånd. Idag. Beror på om det är Stalin eller Khrustjoff vid makten i morgon. www.expressen.se/nyheter/wallin-om-boken-som-kan-ge-henne-fangelse-risk-jag-tar/
|
|
|
Post by CC on Aug 23, 2020 11:08:54 GMT
|
|
|
Post by Gutta Perka on Aug 23, 2020 12:16:00 GMT
Alla kvinnor lider av penisavund. Som tur är. Bra dom vet att de saknar något. Behöver en kvinna hjälp så kallar hon på en man. Dock kan detta förhållande få bissara effekter i alla former. En av de roligaste är när de förklara vår "skapelse" med marxism och de blir hysteriska. En "klasskillnad" de aldrig kan sudda ut. För oss "vanliga" är det ett axiom och en normalitet. Det är ju en självklarhet att män ska vara män och kvinnor ska vara kvinnor. Allt annat blir knasigt! Roligt också att se CC:s fascination av kvinnohysterin i aftonblaskor som nu även sträcker sig till Damernas värld och Femina. CC verkar ovan med kvinnor men som expett kan jag upplysa CC att normala kvinnor anser sin penishysteri/avund vara fullt normal och binder kvinnor samman med sina gelikar där dom har ett eget "språk". En redig man bara ler förnöjt åt sådant, CC! Fjån Edit har väl en datingklubb - ut och studera dom på riktigt in situ. Som man har jag har både en hund och en kvinna att förgylla tillvaron med. (samt några bilar, skruvdragare, svets, fiskeutrustning mm) Vad kvinnan har är hennes ensak. Eyeliner och puder är liksom inte min grej. Hunden tänker mest på mat och på att få följa med. En trogen vän! Dessutom hane och lider därför inte av penisavund. En redig hane som ät stolt över sin sexualitet. Tikar är besvärliga och kladdiga när de löper och lider dessutom av skendräktighet om de inte får vad de behöver. Något som aftonblaskor, Damernas Värld och Femina inte skriver en rad om.
|
|