Post by CC on Aug 19, 2020 5:25:11 GMT
Den som vill kan verifiera vad journalister lär sig innan de ger sig ut på jakt efter "experter" som säger saker de håller med om, eller för att straffa genom antydningar dem med meriter men som inte är vänstersympatisörer, eller bara för att se till att genomsnittliga medborgare inte blir hörda.
Men bättre att hoppa över rubriken, den kan i bästa fall antyda vad ämnet på artikeln är, men den sätts av en annan marxist.
Om innehållet har formen, "a, därför b, c och d och e, f" osv så är det veta om det verkligen är "a" som gäller eller där smygs in "enligt en anonym källa", "skulle kunna", "kan" eller "majoritet".
Det är tankefel med avsikt.
Om vi får solsken i 3 dagar kan alla isbjörnar dö. De skulle kunna köra av vägen på väg till isbjörnskonvent eller något. Så det är inte osant. Det är insmuget modus ponens.
En majoritet av vinprovare kan också vara av tron att vi drabbats av global uppvärmning.
och anonyma källor är mellan journalisten och hans fantasi.
Så, om a poneras insmuget i formen av ett faktapåstående, och hur b, c, d och e, f osv, för marxister brukar inte vara hemula, direkt blir orsakade eller tvungna av det ponerade eller påstådda a så har vi dålig filosofi och större delen av innehållet i en SVT-sändning. Av den enkla anledningen att 70% är sympatisörer, 90% kolaborer av journalister därifrån, med socialistiska värderingar. så att formen för snyftversionen om de döda isbjörnarna är egentligen "om skakig och redigerad faktabas" och "en dos socialism" så "kan alla isbjörnar vara döda inom 20 år", "bostadsmarknaden behöva regleras", "införande av global skatt", "förbud mot glödlampor" bla bla bla.
Har man en årsprenumeration på Fånbladet eller uppskattar sin påtvingade SVT så vill man inte att nöjet skall förstöras. Men tänka gör man inte på det viset så det enligt en majoritet av forskare som precis röstat om det skadligt för svaga och utpensionerade hjärnor.
(Jag bjöd in i princip alla fosskare, med hög röst, till omröstningen och det visade sig att en supermajoritet av frenologer är enig om skadligheten i för mycket socialistisk propaganda på bevisat svaga huvuden med skallvinklar kring 177-187 summerat)
