|
|
Post by henriku on Sept 12, 2020 0:52:13 GMT
Många socialistiska arbetare skryter "Det var oss jobbare som byggde landet.". Det där får mig att tänka på det gamla kinesiska ordspråket "Stora män känner sig aldrig stora. Små män känner sig aldrig små.".
Var det jobbarna som uppfann separatorn? Nej, det gjorde istället Gustaf de Laval. Var det jobbarna som uppfann kullagret? Nej, det gjorde istället Sven Wingquist. Var det jobbarna som uppfann den plastbelagda vätskekartongen? Nej, det gjorde istället Ruben Rausing.
Nej, de socialistiska arbetarna är mästare på konsten att överskatta sin egen betydelse. Ty hur skulle de idag kunna producera några separatorer, kullager, tetrabrikförpackningar o.s.v. - om inte tänkare som de Laval, Wingquist och Rausing hade uppfunnit dessa innovationer till att börja med?
Nej, utan tänkarna skulle jobbarnas sysselsättning idag endast bestå av att slita från gryning till skymning ute på leriga åkrar. Och förtjänsten för slitet skulle endast bestå av ett ynka par tallrikar grynvälling om dagen. Ty så såg tillvaron ut före industrirevolutionen - som tänkarna skapade.
På Medeltiden fanns det ännu mera fysiskt arbete än vad det finns idag. Trälarna på Medeltiden slet ju mycket hårdare än vad industriarbetarna behöver göra idag. Ändå åtnjuter industriarbetarna idag en ofattbart högre levnadsstandard än trälarna på Medeltiden. Det fysiska arbetet förklarar ingalunda skillnaden.
Men det gör det intellektuella arbetet. På Medeltiden trycktes de självständiga tänkarna ner av den kristna kyrkan, som hade den avgörande makten i Europa på Medeltiden. Det var först när kyrkans makt inskränktes och tänkarna därmed släpptes loss som industrirevolutionen och den politiska frigörelsen började. Och levnadsstandarden i västländerna följaktligen började att skjuta i höjden. Det var de bästa tänkarna (d.v.s. män som Galileo, Isaac Newton, James Watt, Thomas Edison, Henry Ford etc.) som gav upphov till industrirevolutionen och den moderna välfärden.
Tänkarna förutan skulle jobbarna idag leva i samma misär som de fattiga bönderna gjorde på Medeltiden.
Det var tänkarna som byggde landet. Tänk på det.
|
|
|
|
Post by fb on Sept 12, 2020 1:14:26 GMT
Jag är en nattarbetare i tunnelbanan och kan bara hålla med om att "de socialistiska arbetarna är mästare på konsten att överskatta sin egen betydelse".
Det här är också bra påpekat: "Var det jobbarna som uppfann separatorn? Nej, det gjorde istället Gustaf de Laval. Var det jobbarna som uppfann kullagret? Nej, det gjorde istället Sven Wingquist. Var det jobbarna som uppfann den plastbelagda vätskekartongen? Nej, det gjorde istället Ruben Rausing." Det där är ju helt spikrakt tydliga exempel på konkreta och banbrytande uppfinningar, som inte hade funnits om det inte vore för de nämnda männen.
Självklart är det främst tänkarna som har byggt vårt land. Det ska vi arbetare vara glada och tacksamma för!
|
|
|
|
Post by Gutta Perka on Sept 12, 2020 1:50:28 GMT
Ah va nu inte dumma mot arbetarna.
Dom uppfann ju 1:a maj. 😁 😁
|
|
|
|
Post by fb on Sept 12, 2020 2:53:37 GMT
Vi arbetare är inte dumma. Men de socialistiska arbetarna är dumma.
|
|
|
|
Post by Gutta Perka on Sept 12, 2020 4:30:15 GMT
Vi arbetare är inte dumma. Men de socialistiska arbetarna är dumma. He he he... 😁 😁 😉 Jag sa ju att vi inte ska vara dumma mot arbetarna. Jag behöver dom ju! |
|
|
|
Post by CC on Sept 12, 2020 6:27:59 GMT
Jag undrar om bra idéer måste paketeras i oxkött? Vad sker om de går att tryckas in i vanliga korvar, köttbullar, kåldolmar? Fredlig utveckling och möjlighet att ackumulera går att uttrycka på ett sätt så att till och med personer i lägsta kvartilen (upp till 1,5 promille) klarar av att sätta sig in i idéerna. Moral som värdesätter löftestrohet och arbete och förbered dig bo, jag vet det där med nerverna, ansvar. Jag hade en bekant om avundsjukt tittade på tekniska på SAAB, översta våningen för han trodde ventilationen var där de bäst betalda satt och sa att de som satt där tjänade orättvist mycket. Nu kan jag svara att vi gjorde iakttagelsen att fläktarna på taket till tekniska hade oförtjänt bra betalt på väg hem efter skift. Han tänkte ägna sig åt några timmar av psykosocial misär och jag mig åt sådant som jag gör. Den senare inblicken var att medan vi arbetade 8 timmar eller så så innebar jobbet på tekniska 10 med regelbundenhet och ville man arbeta upp sig till chefsställning så blev det inte färre timmar och någonstans på vägen blev man aldrig fri från jobbet. Så att ställa arbetare mot intellektuella är en falsk motsättning. Man bör hoppa över den. Istället bör man vara noga med vad folk presterar med sin intellektuella och fysiska möda. Samt att idéer kan vara förrädiskt enkla och ändå hjälpa framåt. Så enkla att det till och med kan vara ett hinder att ha besökt fel akademiska anstalt när man väl finner dem.
Och vi skall väl lägga till att SAP har väldigt lite koppling till någondera, arbetare eller intellektuella.
|
|
|
|
Post by Gutta Perka on Sept 12, 2020 6:43:54 GMT
Ajamen, alla är väl arbetare på olika sätt. T.o.m tänkarna arbetar.
|
|
|
|
Post by CC on Sept 12, 2020 6:59:19 GMT
Se där sålde jag mina idéer till åtminstone en (2) personer i den lägsta kvartilen.
|
|
|
|
Post by Gutta Perka on Sept 12, 2020 14:00:54 GMT
Nu är det så att trådstartaren precis som jag lever i ett socialistiskt marinerat samhälle och hamnat i socialistiska frågeställningar.
Hos kollektevismen ska alla uniformeras och de delar in "folket" i t.e.x. klasser. Det ligger i sakens natur att då är den av dom definierade klassen bättre än andra. För att nå sina mål sättes deras "goda" klass mot de andra klasserna (som de också definierat). Dom kallar det nästan militäriskt för "klasskamp".
I socialismen är det "arbetarklassen" som är "fint". Alla andra är "klassfiender".
Tyvärr är detta science fiction som många har fått plikta sitt liv med eller blivit förslavade. För att få det att fungera så de tvingats inrätta diktatoriska statsskick där man med "lag" gynnar sin egen klass och bekämpar "klassfienderna".
Tyvärr
I en liberal västerländskt demokrati är alla "arbetare" ju just arbetare oavsett sin sysselsättning och har enligt vår lag samma rättigheter och skyldigheter. Vi är olika, tjänar olika, olika duktiga, tycker olika, röstar olika osv och det är det naturliga. Den som vill uniformera arbetaren är kollektivist och farlig.
Sedan varför använda ordet "arbetare", "medborgare" duger för mig. Det senare berättar att jag gör mer än arbetar.
|
|
|
|
Post by fb on Sept 13, 2020 2:55:55 GMT
Sossetänket med klyschan "vi byggde landet" handlar om att socialister via fördelningspolitik ska ha mer av kakan, och de bortser då både från det faktum att produktion skapade kakan och det faktum att tänkande ligger bakom all produktion.
Den logiska implikationen av insikten att tänkarna byggde landet är därför att kapitalismen är det mest rättvisa samhällssystemet, eftersom marknadsekonomi och frihet innebär att fördelningen i samhället sker rättvist.
|
|
|
|
Post by CC on Sept 13, 2020 19:00:35 GMT
Sedan skall vi kanske ta upp tankeflugan att kyrkan höll tillbaka tänkarna.
Det är väl bevisligen så att universitet, sjukhus och civiliserandet av barbarerna är kyrkansk förtjänst och att när de var rimligt civiliserade, svenskarna skrev med runor in på 1700-talet så kom också välståndet. Läskunnigheten är den protesantisk grej men bevarandet av klassisk tanke berikandet av densamma var förbehållet dem som kunde tänka sant, gott och vackert.
Alla är inte gibbeliner.
Jag kollade upp Unnés lista och även om några i svansen på den var deister så var där ingen ateist och Newton, även om han inte var i allo i samklang med kyrkan, var utan tvekan lika kristen som stor vetenskapsman.
Så frågan är om inte en världsbild som förutsätter förvaltarskap och absolut sanning sporrar framsteg. Precis som en samhällsanda där arbete, löftestrohet, ansvar, pliktmedvetande för ett samhälle framåt. 1000-1500 år av kristet samhällsbygge visar på "ja, så är det. Nordkorea visar att det kan vara dumt att experimentera med andra formler.
|
|
|
|
Post by fb on Sept 14, 2020 8:04:47 GMT
Kyrkans och kristendomens historia är en låååång historia på gott och ont.
Jag anser att gott och ont inte uppväger varandra. Ondska av alla de slag, inkl. all kristen ondska, ska bara rakt av fördömas.
Sant, rätt och gott är alltid rätt och bra. Falskt, fel och ont är alltid fel och ont.
|
|
|
|
Post by CC on Sept 14, 2020 8:18:20 GMT
Ja de är är universella och eviga. Undrar vem som har en pensel som klarar att måla en sådan duk?
Men även med den frågan åsido så återstår frågan om samhällsbygget, ackumulation och distribution av kunskap- där läs och skrivkunnighet och tryckkonst är starten och vägen från akademi och guvernantskolining till enkla byskolor och ett intellektuellt lyft.
Och ackumulation och distribution av förmögenheter. Ägandeskap på resultatet av eget arbete. Lagefterlevnad och rätt. En massa faktorer där uppfinnaren ibland är namnlös, som den som gav oxar ett ok istället för en snara att ha kring halsen, ibland är känd med namn och adress som Kristofer Polhem med sitt ingenjörens abc. Och så den där förståelsen för att man lever i ett större syfte som gör det värt att stötta grannar, jaga danskar till dit de hör hemma, stå emot kommunism, inte lägga.
Rom-Aten-Jerusalem är en påtaglig start på ett civiliserat samhälle och ovanpå det rakade barbarer med samhällen som byggde på fria män ett bygge som satt oss i absoluta toppen av mänskligheten. Så finputs på det, dra ut vissa bjälkar ur bygget för att de är extra fina, framhäva sådana vi nuförtiden låter leva, som om de var ett ideal, leder just nu till att det är en kamp om att vår nästa generation skall vara rikare än vi är, att de skall få bo i ett fritt land, att de skall ha rätt att tala fritt och att de skall få äta mat och inte insektspulver.
Tänkare och uppfinnare bidrar ofta, men inte alltid. Det är när de passar in och bidrar i det stora pusslet som det blir bra.
|
|
|
|
Post by Gutta Perka on Sept 14, 2020 8:51:54 GMT
Kyrkans och kristendomens historia är en låååång historia på gott och ont. Jag anser att gott och ont inte uppväger varandra. Ondska av alla de slag, inkl. all kristen ondska, ska bara rakt av fördömas. Sant, rätt och gott är alltid rätt och bra. Falskt, fel och ont är alltid fel och ont. Men den kristna kyrkans rättesnöre och mål är i grund: Sant, Rätt o Gott och Gudomligt. I kyrkan har alltid funnits skitstövlar, då som idag. Oftast är de villfarna, tror dom att de står över Gud eller använder Gud i egen agenda. Är man medveten om det senare så är det inte svårt att vara kristen. |
|
|
|
Post by henriku on Sept 14, 2020 12:16:14 GMT
Vi arbetare är inte dumma. Men de socialistiska arbetarna är dumma. Exakt! Socialismen är ett riktigt dumt missgrepp. I synnerhet då vi har facit av 1900-talets blodiga historia. En arbetare som av egen vilja lägger sitt liv i statens händer är en jubelidiot. Att vara beroende är jättefarligt. Ifall någon undrar så är jag själv pensionär numera - men jag jobbade hela mitt vuxna liv inom tillverkningsindustrin. Jag hade aktiesparande som en av mina hobbies och jag fattade ett starkt intresse för filosofin objektivismen. Ayn Rand är min förebild, inte det där dåliga skämtet till intellektuell vid namn Karl Marx. |
|
