|
|
19 år
Sept 12, 2020 2:50:35 GMT
Post by fb on Sept 12, 2020 2:50:35 GMT
Har västvärldens politiker blivit klokare under dessa nitton år? Har vi avskaffat islamismen i världen? Har alla muslimska diktaturer befriats?
Inte så vitt jag vet.
|
|
|
|
19 år
Sept 12, 2020 5:03:26 GMT
via mobile
fb likes this
Post by Gutta Perka on Sept 12, 2020 5:03:26 GMT
Nä - men en dröm: youtu.be/c0xyHIUnETYSedan - Du glömde atombomber o lite andra rätt stora diktaturer. Vad gäller muslimbekämpning torde Kina ta priset. Uigurerna får inte ens ha skägg - nåna miljoner. |
|
|
|
19 år
Sept 12, 2020 6:02:41 GMT
fb likes this
Post by CC on Sept 12, 2020 6:02:41 GMT
Vi har inte i generna att ta upp kampen mot ondskan längre. Allt är bra och fint utom det som är gott, rätt och sant. Lyssna exakt på vad guttaperka under kringhoppande och förbannelser försöker säga.
Att gräva upp Adolf Hitler och vända på honom för kritik är knappast ett tecken på att vi är överens om vad som är orätt, eller att vi klarar av någon som är död sedan mindre än 75 år. Till och med 1500-år döda pedofiler kan vara svåra att våga sig på.
|
|
|
|
19 år
Sept 12, 2020 6:23:06 GMT
via mobile
fb likes this
Post by Gutta Perka on Sept 12, 2020 6:23:06 GMT
Glömde i princip Friggebos:
"We Shall Overcome"!
|
|
|
|
19 år
Sept 13, 2020 2:50:45 GMT
Post by fb on Sept 13, 2020 2:50:45 GMT
Om Bush jr. hade agerat vettigt så hade han invaderat Iran, Afghanistan och Pakistan i ett gemensamt svep och vid det tillfället struntat i Irak. Indien hade varit en okej allierad. (Och nej, jag har inte glömt bort att Pakistan har kärnvapen, så det hade gällt att ta kontroll snabbt där.)
|
|
|
|
19 år
Sept 13, 2020 7:01:54 GMT
fb likes this
Post by CC on Sept 13, 2020 7:01:54 GMT
Det finns en del vetenskap bakom sedan några år, i att diktaturer är koncentrerade uppåt och att vi förmår att nå långt in i och slå precist i ett land. Undrar om där ligger högar med tomahawkmissiler som fungerar bra till sådant och om inte de är ersatta med liknande vapen, ännu bättre, som inte går att cykla ikapp och som klarar att orientera sig utan GPS i störningsmiljöer. Vi får fråga Janes. Det är mycket möjligt att snabbt avliva ledningen på diktaturer som den iranska eller den nordkoreanska.
Eller gör man som ryssarna och blandar i ogräsmedel i groggen för dem när man tar över en diktatur. För maktkoncentrationen begränsar antalet mål och i och med att makten är koncentrerad så kan man räkna med en behaglig handlingsförlamning innan missiler avfyras, förband rör på sig från diktaturen.
Skulle man slå till mot en stagflatur som sverige, så har vi upplevt det en gång med Olof Palme. Hade det varit koordinerat hade kriget varit över på en vecka, där med.
våld verkar vänstern vara emot efter att de själva landat så mycket misshandel och bomber som de ville och var ligger pedagogiken i det?
|
|
|
|
19 år
Sept 13, 2020 11:07:16 GMT
Post by CC on Sept 13, 2020 11:07:16 GMT
Om Bush jr. hade agerat vettigt så hade han invaderat Iran, Afghanistan och Pakistan i ett gemensamt svep och vid det tillfället struntat i Irak. Indien hade varit en okej allierad. (Och nej, jag har inte glömt bort att Pakistan har kärnvapen, så det hade gällt att ta kontroll snabbt där.) Världen ter sig annorlunda om man inte har ett missilförsvarsparaply. Som för västtyskland som räknade med att vara krigsskådeplats, medan amerikanerna räknade på hur de skulle kunna skeppa tillräckligt med material i tid, eller Seuöl som är 30 sekunder från en artilleriattack.
Jag tänker att för Indien är det precis samma bedömning, att man har oddsen för sig men risk vinstkalkylen är helt annorlunda mot den amerikanska. Bin Laden har väl en karriär i Saudi och Afganistan och anfallet mot Irak kom ur en betydligt mer komplex kalkyl som handlade lika mycket om Iran som om Afganistan och Pakistan.
Pakistan och Saudi var då allierade men av samma typ som när man röstar fram fotbollslaget i klassen och funderar över vilka som skall bli de två sista lagmedlemmarna. Och ett som vanligt allt annat än vänligt inställt FN med i bilden var ingenstans att förklara sig inför. Colin Powell som alltid var en god soldat, gjorde sitt bästa med att göra troligt att Irak hade "vapen för massförstörelse", som argument när det egentliga argumentet troligen var att försöka räta upp situationen i MÖ geom att isolera Iran, med så mycket politisk accept, så mycket resurser som USA kunde mobilisera.
Att plocka saudi, paki, afganistan, irak och iran tillsammans hade varit en dignitet större som projekt. Jag säger inte att det är fel. Bara att det är lite 21-spel ibland. 18 kan vara bra. 22 och ha förköpt sig är aldrig bra.
|
|
|
|
19 år
Sept 14, 2020 7:51:31 GMT
Post by fb on Sept 14, 2020 7:51:31 GMT
Det värsta med de två krigen mot Saddam Hussein var att Iran behandlades som om de vore en allierad regim.
|
|
