|
Post by CC on Apr 26, 2020 15:36:41 GMT
Till ringo: Jag tänker så här: det är tydligt att covid19 slår väldigt olika, så vi behöver mer information för att kunna tolka ut personlig risk. Gärna med en siffra, vad chansen för att sjukdomen blir som en flunsa eller mindre. Den borde kunna gå att gräva fram av någon på SCB.Kanske måste man möta upp med ett blodprov också för att uppskatta de genetiska och immunförsvarsmässiga förutsättningarna. Därefter så hamnar man i en bedömd riskkategori, hur man kommer att hamna om man smittas och för de högst klassade så torde det vara lämpligt med ett graderat erbjudande 8:or 25% sjukkassa om de väljer stanna hemma, 9:or 50 och 10: full ersättning. , måttat mot när det finns en behandling som passar riskgruppen, eller en vaccinering gruppimmunitet.
Hela upprinnelsen till detta tänk, är två saker, 1 behovet att få igång ekonomin för att betala för allt, 2 att smittan redan är mer spridd än vad som var känt vid karantänsbesluten i utlandet och den halvt frivilliga nedstängningen här.
Låt se vad du vill gör av detta. När jag grunnade till i morse kändes det som en flyfotad lösning.
|
|
|
Post by CC on Apr 26, 2020 15:42:32 GMT
Sedan undrar över om man inte skall läsa och förstå följande två meningar på två olika sätt: "there is nothing like a free lunch". och "there is no such thing as a free lunch" jag vill inte att ni skall bli vänner allt för enkelt och omöjliga att rå på i tandem.
|
|
|
Post by Gutta Perka on Apr 26, 2020 16:00:32 GMT
Sedan undrar över om man inte skall läsa och förstå följande två meningar på två olika sätt: "there is nothing like a free lunch". och "there is no such thing as a free lunch" jag vill inte att ni skall bli vänner allt för enkelt och omöjliga att rå på i tandem. Tackar för den! En har blitt gammel.... 😁 😁
|
|
|
Post by Gutta Perka on Apr 26, 2020 16:07:31 GMT
Till ringo:............... Hela upprinnelsen till detta tänk, är två saker, 1 behovet att få igång ekonomin för att betala för allt, 2 att smittan redan är mer spridd än vad som var känt vid karantänsbesluten i utlandet och den halvt frivilliga nedstängningen här. Låt se vad du vill gör av detta. När jag grunnade till i morse kändes det som en flyfotad lösning. Vi vet för lite för att kaxigt föra den åsikten vidare. Här får vi delegera!
|
|
|
Post by CC on Apr 26, 2020 18:09:13 GMT
Det glädjer mig att du kommit både in och ut ur karriären på klarheter som den ovanstående.
|
|
|
Post by fb on Apr 27, 2020 22:36:39 GMT
Ordet metafysik hade just denna betydelse ursprungligen. Det uppkom i samband med en antik katalogisering av Aristoteles böcker där de av hans böcker som behandlade verklighetens natur ställdes efter hans böcker om fysiken... efter fysiken... meta fysiken.
Där behagade jag prata struntprat, mot bättre vetande. Drog mig det till minnes och kollade med Filosofilexikonet. Där står att namnet metafysik inte uppkom på det sättet. Däremot hade det exakt den betydelsen jag påpekade, samt att det fanns i Grekland redan under det århundrade som Aristoteles gick ur tiden.
|
|
|
Post by fb on Apr 27, 2020 22:41:25 GMT
CS har förstått problemet: carlsvanberg.org/2020/04/27/staten-kan-inte-radda-ekonomin-med-skattepengarJag föreslog i en Facebookgrupp för moderater och kristdemokrater att M+KD borde gå ut med ett eget initiativ. De borde föreslå att alla företag inom de mest drabbade branscherna får ett års frihet från alla skatter och avgifter. Det blir rättvist, lika för alla, och gynnar ingen bidragstiggare. De som vill tjäna en hacka på denna frihet måste producera för att lyckas med det.
|
|
|
Post by CC on May 1, 2020 7:11:01 GMT
Löfven och SAP upplever sina bästa dagar just nu. Ansvarslöst påskrivande av checkar, blir det besvärligt så gömmer man sig bakom Tegnell, så får han berätta vilka som skall leva och dö och väljarna, speciellt centerpartister och andra socialdemokrater anser till 90 och 99% att Löfven gör ett bra jobb. Undantag SD där 50% (och vi vet vilka de är och de skall inte gå ostraffade) anser att regeringen gör ett bra jobb.
Modellen att ha en regering som skriver på checkar och skicka ut dem tycks gå hem STORT. För det är den delen av pandemin som de flesta av oss träffar på. Nästa år, när sänkningarna kommer och inbetalningarna börjar bli aktuella så kommer 55% att vara emot det. Det är det materialet nationen är gjord i. 55-99% dåligt, alltså.
Och det är också i det ljuset vi behöver se oss själva och våra partiaffiliationer. Det är svårt att tänka en tanke som inte är infärgad av vår omgivning, det är svårt att gå med i ett politiskt parti som inte är socialdemokratiskt, socialistiskt, socialliberalt, socialkonservativt eller bara skyltar som nytt arbetarparti om man inte väljer partier på 2-3 personer och om de inte råkar vara bolsjeviker, så är det för få för att komma nära makten.
Så där saknas något väsentligt i tågan i väljarna för att komma med en annan lösning än att staten betalar ut pengar.
Jag tror ingen regering, undantaget lamslagna regeringar, låter bli att stänga ned och försöka röa sig mot karantänering från ett scenario, där man har en snabb smittutbredning, med ett stigande antal döda och proportionerna på det hela saknas, hur många som är smittade, hur många som smittas, alltså vad hastigheten på förloppet är och vad dödligheten är och rimligt att överreagera enligt en säkerhetsprincip.
Och det här kommer att slå mot person och personaltäta verksamheter, som transport, turism, och mindre kraftigt mot ensamarbetande, verksamheter med lång horizont, så att rätt snart börjar det komma skrik om verksamheter som brukar upp sin kassa, på den enkla anledningen att de inte får in några nya, medan resten av samhället fortsätter skicka räkningar och den 25. kommer som ett brev på posten.
Under tiden som det här sker, och med en befolkning som till 20% inte är intresserad alls, 80%, minus någon sturig gubbe är och där, är införstådd med att ta order och andras pengar, så balanserar informationen ut, men börjar få siffror som stämmer med verkligheten och avstånden mellan värsta och bästa scenariona minskar.
Och det här tar några veckor. Så det är väl egentligen tydligt att regeringen knappast har tid att utnyttja totala fullmakter. Den är användbar till att snabbt stänga ned verksamhter och tömma gator men, när informationen som är tillgänglig är tillräcklig för diskussion med kvalitet så behövs inte och är också skadlig, regeringens totala fullmakt. Vi har redan 90% tjuvar i riksdagen, baserat på svenska folkets preferenser ovan och preferenser i val, så de diskussionerna lär falla ut på ungefär samma sätt som om regeringen tagit besluten på egen hand, fast lite mer överlagt, därför att man inte är under beslutstvång.
Och någonstans där hamnar vi i frågan vad som är rimligt att ersätta svenska företag för och hur. Exakt vem vi uppmuntrar och hur vi uppmuntrar är viktigt. Hur mycket pengar av mina och dina, nästa års inkomst vi skänker, bör inte vara proportionellt mot hur högs skriken eller ens hur stora problemen är, om man är rent krass, utan hur mycket av pengarna som kommer tillbaka. Och det i sin tur bryter mot ideologi, och där kan finnas fler än en, till och med i sverige.
1) staten är delskyldig till situationen, genom sitt val av dödsscenario, och sina isoleringar och nedstängningar och bör känna ett ersättningsansvar. Jag och filip är nästan överens där, så det är ovedersägligt.
2) andra företag drabbas sekundart och tertiärt, och orsakskedjan är mindre entydig. Och kan enligt min ÅSIKT, vara värda pengar för att skydda status quo ante pestum.
3) det finns ett liberalt, och då menar jag äkta liberalt, scenario, där man låter företag dö eller byta till ägare med friskt kapital, som inte förmår överleva i nuvarande form och i förhållanden och MIN UPPFATTNING är att om man skullelåta det spela ut så kan hända att slutresultatet är en sämre marknad än den innan, färre ägare, för pengar finns bara hos redan rätt stora och feta aktörer. Tack skatteverket.
|
|
|
Post by CC on May 1, 2020 7:30:17 GMT
Roger Scruton talar om engeska labourregeringar som en följd av andra världskrigeet, bl a och om konservatism, fri marknad där den hör hemma, och våra rötter i kristendomen, Margaret Thatchers intuition men oförmåga att verbalisera den, Churchills förmåga att diskutera utifrån våra kristna rötter. Och absolut inte irrelevant, hur vi förhåller oss till coronaviruset och hur SAP blommar nu och kommer att må bra av det, fram till dess 90-99% av svenskar, de som förmår intressera sig även när det inte är en utbetalningsavi bifogad, direkt till broschyren, faktiskt trivs riktigt bra med centralplanering och checkar från staten.
|
|