|
|
Post by CC on Apr 27, 2020 6:58:13 GMT
... men polisen är glad ändå. Skjutningarna ökar trots den massiva insatsen att faktiskt göra polisarbete på en ort i landet.
så som jag förutspådde.
Det tar mycket längre tid för polisen att organisera sig för att åka ned till Malmö och titta runt, än vad det tar för busanrna att åka till Landskrona, eller till och med Helsingborg och busa under veckan det varar.
Rätt snart kommer expetterna att inse det med, men vi var inte få som sa att så fungerar det inte. Ställ upp en skylt "kom hit om du vill bli häktad" och du kommer, som expett att bli förvånad över hur kort kön. Sätt däremot upp en skylt som säger "åter efter lunch" och du kommer att bli förvånad över hur mycket brottslighet som kommer att samlas kring stationen där du satt skylten. Speciellt om du fosskat och är expett.
|
|
|
|
Post by CC on Apr 27, 2020 8:26:01 GMT
Funkar bra om jag inte gör det i Malmö, så de blir misstänksamma.
Jag skall berätta något för dig, det är lite komplicerat så om jag säger "Trump" så kanske du kan hitta någon annan som läser det medand du blåser salivbubblor:
Det här med expetter och fosskare är en avsiktlig utveckling. Vi vet alla, tror alla och tycker alla, men expertis är egentligen bara något på vetandeområdet.
Expetten kan säga att mormor, efter pensioneringen är en minuspost för förvaltningen men det är inte en åsikt och slutsatsen att hon skall eutaniseras för att avlasta kommer egentligen från en värdering att hon inte bidrar med något annat och att man har rätt att döda henne i det skicket.
Den här glidningen från kunskap-expertis, till åsikt-expertis är i högsta grad avsiktlig, från personer som tycker att staten bör skötas av sådana som kan det. Sociala ingenjörer. Folk går så sällan med en t-shirt, där det står "jag är ond, fråga mig", så "jag är expett, fråga mig" är så nära man kan komma, och en liten glidning att kunskapsexpettisen, och den kan vara bräckligt konstruerad när den synas, också spiller i åsiktsexpertis.
|
|
|
|
Post by CC on Apr 27, 2020 10:04:46 GMT
Frågar man läkare efter att ha gett dem pentotal i icke-dödlig mängd så håller de med om att där finns bra och dåliga. Nu vill jag inte att du skall dra det ur dem med samma metoder. av etiska skäl, utan det räcker med att du i någon mån hört från mig att där finns bra och dåliga av nästan allt, uppenbara undantag dem som beskriver sig själva i arbete.
|
|
|
|
Post by CC on Apr 27, 2020 10:52:44 GMT
"det går inte att få en bör ur en är". You can not derive an "ought" from an "is".
...så mormor behöver bli eutaniserad.
|
|
|
|
Post by CC on May 3, 2020 7:02:28 GMT
Det är rätt givet att frågar man expetter om hur man kan spara pengar så kommer de att säga åt dig att kapa kostnader, redan 1970. Det är vad fosskningen kallar "proaktivt".
Så fort ett konto hamnar på minus är det expertens sak att ifrågasätta det och räkna bakåt, till den sista punkt där mormor åtminstone var ett konto som summerade till noll.
Får du inte lov att ifrågasaätta det? Hosta inte för illa om någon expett kommer förbi. Vem vet, man kanske borde sanerat och valt bort redan 1965.
|
|
|
|
Post by CC on May 3, 2020 10:29:54 GMT
Ja, experterna skulle kunna säga att biljettpriset måste sättas mycket lågt, för en del, men lägg gärna ut något på youtube och du kommer att finnas att publiken som uppskattar gladiatorspel lever än, vad sjutton de är nöjda med någon som begått självmord med toarengöring. Börjar du förstå varför det kan vara lämpligt att tala i termer av moral och inte bara statistik och ekonomi? Någonstans måste du har en chans att lyckas.
Jag hittar även denna. Expetter för 119 kronor! Hur skulle de kunna vara på svag is till det priset? Tresiffrigt! Hade det inte varit för priset hade jag också kunnat rätat in mig i ledet.
|
|
|
|
Post by CC on May 5, 2020 5:23:50 GMT
Ser du att media skriver "expert" varannan rubrik? Häromdagen var vi överens om att jobbet eller diplomet inte var expertis.
Man behöver inte ha en doktorstitel för att säga att humlan är en insekt.
Och som du märker av rubriken ovan kan man få experter redan för 119 kronor.
Ett trebitars pussel.
|
|
|
|
Post by CC on May 5, 2020 8:47:08 GMT
Sunt förnuft kan vi ta och bena ut nästa gång, så vi inte överbelastar. Där finns sannerligen en del att bena ut där.
Bara ta med i anteckningsboken att jag kanske inte sagt så mycket om mitt sunda förnuft, det är öppet att bedöma och jag prickar en hel del skeenden långt innan aftonbladet hittat en expett som säger samma sak, och jag har aldrig sagt att jag inte är expert, det är bara ett fult sätt att gå igenom livet, som expettstämplad av Fånbladet eller sig själv.
Det jag VILL att du är med på innan jag släpper dig här är
-kunna skilja mellan expertstämplar och bakomliggande förmåga, det är inte alltid de matchar 1:1 och då är det också enklare för dig att avgöra om jag för tillfället driver med stämplandet eller experten i fråga
-känna igen en ideologisk koppling och en vilja att tysta genom att hänvisa till expertis, som hör hemma inom vänstern
-känna igen när experten uttrycker fakta, när han rekommenderar och när han talar rätt från värdegrunden
För jag kommer aldrig att släppa dig med att du bara kväker "men, experterna sa" eller "ett jag följde bara order"
|
|
|
|
Post by CC on May 5, 2020 10:44:37 GMT
Jag satt ett tag när vi konstaterade att Biden hade problem att formulera 5 ord till en mening och tre meningar till ett resonemang, att det kanske gäller fler än bara honom, så att jag förnärmar en hel sociologisk grupp, men sedan tänkte jag att där kanske ändå inte finns något högre känsloliv. Socio-ekonomisk grupp, menade jag. Folkpartist.
|
|
|
|
Post by CC on May 5, 2020 12:39:45 GMT
Jag vet att du inte är dum. Å andra sidan tror jag ingen har så mycket pengar att det går att locka något vettigt ur dig längre. Och det i sin tur är till min fördel att jag kan räkna med en stadig W/O, från den psykosociala falangen.
|
|
