|
Post by fb on Dec 9, 2020 6:08:39 GMT
Den svenske medborgaren Dawit Isaak är fängslad utomlands.
Den svenske medborgaren Lars Vilks behandlas på ett fångliknande sätt här i Sverige.
Ska vi börja räkna dagarna som Lars Vilks inte har fått vara fri i offentligheten?
När han besöker Danmark, så får han visa sig offentligt. Varför inte även i Sverige?
|
|
|
Post by Gutta Perka on Dec 9, 2020 6:27:07 GMT
Du är rolig.
Varför ställer Du påståenden i frågeform.
Sedan - alla sitter ändå i karantän. Vilks får nu inte ens åka över bron.
Isaak är en bedrövlig fråga. Mer blåslampa där - man får känslan av att Lövet glömt att använda svetsen.
|
|
|
Post by CC on Dec 9, 2020 10:26:50 GMT
Om jag hade en kennel för rondellhundar som granne, och min vana var att lära dem en ny grimas var gång jag gick förbi eller snabbt blåsa dem i näsan när de stod och försökte gnaga sig genom stängslet, eller bara stå och vråla ut sitt raseri, så skulle nio av tio svenskar och alla utplacerade östtyskar säga åt mig att inte göra så.
Den rätta slutsatsen däremot är att provocera hangarhundarna fram till dess de antingen, som namnet antyder, bosätter sig i en hangar, eller man får en chans att sparka dem rejält därbak, så de lär sig folkvett. Det är inte en majoritetsåsikt. Den fordrar lite kurage och en gnutta intelligens och där är allmänt kringdummande kontraproduktivt.
|
|
|
Post by Gutta Perka on Dec 9, 2020 18:48:23 GMT
För c:a två år sedan var Dan Park o Vilks några med en bra säljande affärside' här på Tavlan, med uttrycklig rätt att uttrycka sig.
Världens gång.
Havet välte stormen ven! Vågorna rullade asklikt grå Man över bord, kapten.... etc
/Gustaf Fröding.
Att vara själva hunden i papp är en installation och tom. pappklipparen. Men den som skrämmes - det är den som är målet och är inte en installation.
|
|
|
Post by CC on Dec 10, 2020 5:25:12 GMT
Men skulle jag ÄGA en hangarhund så skulle jag naturligtvis använda den just för att terrorisera svenskar och utplacerade östtyskar. Där finns inte mycket av Karl XIIs bussar kvar i dem.
|
|