|
|
Post by fb on Dec 20, 2020 4:36:38 GMT
Iniativtagaren, Louise Molander, finns på Facebook i gruppen Demokrativärnet där hon skriver:
"Hjälp oss att strypa finansieringen till islamistiska studieförbundet Ibn Rushd!
Stötta oss i vår "ring-din- kommun-kampanj" genom att sätta upp dig på en kommun/region du kan tänka dig att ringa och fråga om de ger bidrag till Ibn Rushd, och i så fall med hur mycket.
Skriv i kommentar nedan vilken kommun/region du ringer, så att alla kan se. Återkoppla sedan till annika.braun@live.se och berätta vilket svar du/ni fick.
Förslag på kommuner att ringa: Borlänge, Botkyrka, Eskilstuna, Gävle, Hälsingborg, Järfälla, Jönköping, Kalmar, Karlstad, Linköping, Norrköping, Nyköping, Sundsvall, Södertälje, Umeå, Västerås, Växjö, Örebro. Har du förslag på annan kommun/region att ringa, skriv gärna detta i kommentar nedan. Demokrativärnet kommer att ringa Göteborg, Malmö, Stockholm och Uppsala."
|
|
|
|
Post by CC on Dec 20, 2020 7:25:41 GMT
Jag langade frågan vidare. Lovar informerat svar om jag får ett från nämnd och fullmäktige. Det finns mycket intressanta diskussioner och lika olika svar kring hur det går för islam i öppna samhällen. En del räknar hela invandringen som jihadister, andra åter räknar bort en hel del av dem som invandrat som avfälliga islam och James Wood lade upp en videosnutt, där han utgående från demografisiffror får det till att islam är en minoritetsreligion i Iran, men sättet de ställer frågan i den officiella statistiken leder till missvisande siffror. De flesta vill inte stenas till döds och brukar skylta som mohammedaner vid folkräkningar. Om då islam 1) kokongar och tar statsstöd och använder interna hot för att behålla sin särart i minoritet 2) eroderar i kontakt med arbetsliv och öppet samhälle, så är en lämplig väg att gå att dra in bidrag till dem. Islam och islamism är samma sak och ortodoxin håller dem starka. I långa loppet är ingen så dum att han tror liberalislam fungerar, annat än som infiltration av svenska samhället, inte tvärtom. Där finns ett utrymme i islam för taqqiya som kristendomen saknar. Redan att smuggla in biblar och ljuga för tullen i gamla öst var en samvetsfråga för dem, i alla fall dem jag lyssnat på. Men arbetsliv och dagliga kontakter. Jag har korrumperat någon till 2 procent, som gick att tala med (iranier förstås) men eritreanen jag försökte med var så korkad att jag fick håravfall och viss sympati för att knuffa folk från balkonger för att få dem att fatta bättre. De som kommer in i arbetslivet, och jag menar inte kommunala bluffjobb utan riktiga, gärna smutsiga och välbetalda, med prestationskrav, de brukar oftast komma in i laget till någon del. Det är bra med en rimlig förväntan. Första generationen kommer inte att vara svenskar även om de jobbar på och sköter sig, men det är bra nog. Andra generationen kommer att vara svenskar men med uppsättningar av värderingar du inte känner igen och som går att aktivera. Tredje generationen där bör vi ha landat dem som del av nationen. Men det gör vi inte alls. Så det handlar inte bara om att strypa pengar. De handlar om återflyttning eller systematisk kunna erbjuda dem inkorporering och riktiga chanser. En stor skillnad mellan att vara låtsasvän och postitkärring mot att vara arbetskamrat och granne är att man inte tar varandra som man är. Man ställer krav och man förhandlar in modus vivendi med utrymme för båda. Annars kan det vara. Vad än batiktanter säger i Ghana är samexistens inte bara kroppsöppningar. Eftersom jag har licens så lär jag även närståendes barn att det är helt acceptabelt att förstå något och ändå inte sympatisera med det, medan svensken i gemen, exempelvis kring balkonghistorier, tortyrrån, könsstympning vägar förstå hur de andra tänker och fördömer direkt. I så fall kan det vara bra att ge upp försöken att bo ihop från första början. Det kommer ändå att sluta illa. Så försök tala, se varann i ögonen, är de dumma och otrevliga så berätta enkelt och utan omsvep vad de behöver rätta till. Men låtsas inte som om de är exakt som du och allt de behöver sluta med är importen av qat*. Det är dömt att misslyckas. Då är du som dem och allt du behöver ge upp är din yttrandefrihet och knaperstekt bacon och där säger i alla fall jag Jerusalem!
*Mystiskt tyst där. Tullen har troligen backat tillbaka till att stå vid gränsen och fråga om man har tillräckligt med näsdukar med sig.
|
|
|
|
Post by fb on Dec 20, 2020 22:39:59 GMT
Jag tror det är omöjligt för de få riktigt liberala muslimer som finns i Sverige att få något som helst slags genomslag i muslimska miljöer så länge som moskéer och muslimska kulturcentra finansieras och kontrolleras av wahhabister. De liberala muslimerna ligger också pyrt till mot de (ofta unga) organiserade män som kontrollerar och trakasserar individer (varav de främst drabbade är andra muslimer) i gallerior, på torg och i tätbebyggda bostadsområden. Problemet med Ibn Rushd etc. kommer ovanpå detta. Och det toppas i sin tur av de återvändande IS-soldaterna och deras fruntimmer.
Så... det går inte att bekämpa islamism i Sverige med någon liten insats här eller där, utan det måste mängder av olika slags insatser till för det. Politiskt måste den muslimska invandringen stoppas, med förbehåll för icke-muslimer som kommer från muslimska kulturer. Säpo och SMB måste få starkare befogenheter. Muslimska Brödraskapet måste kriminaliseras, inkl. frontorganisationer som Ibn Rushd och Unga Muslimer. Därtill måste islamister fängslas och utvisas, samt fråntas sina svenska medborgarskap. Det finns ju 56 islamistiska stater som de kan leka rövare i, så de behöver inte göra det här.
Men allt måste börja med att allt fler enskilda svenskar engagerar sig, för Lars Vilks och mot shariaförtryck inkl. att vi ställer krav på polisiära åtgärder mot könsstympningseländet. Utan aktiva individer med civilkurage kommer vi ingenstans.
|
|
|
|
Post by fb on Dec 20, 2020 23:47:54 GMT
|
|
|
|
Post by CC on Dec 21, 2020 6:24:17 GMT
Liberal i religiösa sammanhang betyder samma som det gör i politiska sammanhang nuförtiden. "På väg ut".
|
|
|
|
Post by fb on Dec 22, 2020 23:45:04 GMT
Det finns muslimer som är liberaler och som envist förblir muslimer. Men de av dem som vågar ge sig officiellt till känna är ytterst få till antalet. (Hanna Gadban är ett exempel i Sverige. Men visst, hon kanske har tystats ner eller mobbas ut...)
|
|
|
|
Post by CC on Dec 23, 2020 17:28:28 GMT
Hmm. "feministisk muslim".
|
|
|
|
Post by Gutta Perka on Dec 23, 2020 19:05:18 GMT
Tror bara att vår avkomma får problem och kommer vara de som kommer att få lösa problemen.
Detta är bara leveransen.
Jag tror på min avkomma.
|
|
|
|
Post by CC on Dec 23, 2020 19:19:49 GMT
Varför inte en knippa dill på den?
|
|
|
|
Post by Gutta Perka on Dec 23, 2020 21:15:37 GMT
Hur många barn har Du som ska stå emot.
Jag ställer upp med 5.
|
|
|
|
Post by fb on Dec 23, 2020 22:34:35 GMT
Hmm. "feministisk muslim".
Bättre länk:
Hon kallas för feminist och liberal. Men, om hon är feminist så är jag också det. Lägg gärna märke till att det i slutklämmen omnämns att hon kritiseras både av F! och av så kallade "antirasister". Det är för att hon är liberal på riktigt.
|
|
|
|
Post by CC on Dec 24, 2020 8:07:38 GMT
Om hon sagt att hon var en apelsin då? Då kanske du är en apelsin du med om du delar hennes åsikter? För om du delar hennes åsikter och ditt resonemang håller är du redan mohammedan.
(jag kollade inte artikeln så noga. De sista åren har den del artiklar i den annars rätt torftiga svenska wikipedia broderats ut betänkligt, så nu är det inte bara socialister utan även ett inslag av mohammedaner där och informerar folket. Men den är gratis vilket talar för den. En rimlig ansats är att ta in en eller flera definitioner av sekten hon anser sig tillhöra).
|
|
|
|
Post by fb on Dec 24, 2020 11:12:44 GMT
Den "sekt" hon tillhör är gruppen av alla sällsynt liberala och modiga muslimer, som i en egen bok har avslöjat hur da'wah-islamister jobbar med rekryteringen i Sverige och som har lovprisats av Per Gudmundson och tagits in som duktig ledarskribent i SvD. Hon är alltså en representant för den gruppen. Tror inte att gruppen består av mer än bara en person.
Det är väl förövrigt klart att jag är en apelsin, ifall en apelsin är en person med mina åsikter.
|
|
|
|
Post by Gutta Perka on Dec 24, 2020 11:19:46 GMT
Har nu läst på.
Hon lever farligt!
Brukar liksom inte gå så bra för "liberala muslimer" när de kommit upp sig en bit. Dessutom kvinna...
I alla fall om hon verkligen spelar på rätt planhalva.
Sedan ser inte CC klart. Du ingår i en objektivistisk fruktsallad där Du ingår i det fruktkollektivet.
|
|
|
|
Post by fb on Dec 24, 2020 22:50:22 GMT
Jag har fått dille på att waybacksäkra länkar, som jag kanske vill titta mer på senare. Det beror dels på att sidor försvinner, men också på att innehållet i dem ändras. Det sistnämnda är typiskt för Wikipedia.
|
|
