Post by CC on Jan 5, 2021 8:42:42 GMT
Företag brukar sällan ha lönsamhet 100% utan det är snarare 5-10-20, med följd att bojkotter har en utväxling på företagets resultat.
Säg något ofördelaktigt om kommunalfullmäktiges ordförande och slipp grävjobben för kommunen och 30-40% av jobben är borta och med dem skilsmässa, förfallna amorteringar, barnen till ungdomshem och om man har tur alkoholism.
Dvs där finns en tydlig utväxling på censurförsöket och lämporna kan användas mycket tydligare än på individer som är skyddade av religionsfrihet, föreningsfrihet osv i någon mån.
Skall man kalla det censur när någon person av rädsla för vad som skulle kunna tänkas inträffa väljer att anta andra åsikter än de han naturligt har? Ryggradslöshet är nog bättre.
Men när då makthavaren via några samtal från sin sekreterare, visat att han kan förstöra möjligheterna för ett företag, är det inte naturligt för företaget ifråga att manövrera sig kloss och till enighet med makthavaren?
Skulle jag driva en förkastlig politik till egen och inte allt för många andras fördel, så skulle jag kalla det värdegrund. Istället för censur. Värdegrund låter bra.
Och som sagt tidigare: En stor stark stat, tar ifrån andra friheter, tar till SIG friheter och de medborgarfacister som är kvar får lov att orientera sig runt den. Värdegrund. Där man inte behöver tala om censur om det visar sig att google är överens om värdegrunden och vill hjälpa till att bekämpa all facismen som finns där ute bland medborgarna om man inte vänligt men pedagogiskt förklarar för dem att de har ett jobb mindre att bekymra sig, ett förstört rykte och en fråntagen röst om man inte delar värdegrunden och marscherar i takt istället för att vara facister på egen hand.
Jag är helt och för mjuka metoder, när folk tittar på videos av kattungar och aldrig fattar att där är brist på skor i affären. Hade jag fått sköta det hade sovjet aldrig gått under och när någon försöker mina metoder i sverige så står jag bredvid och kritiserar högljutt. Troligen bara för att jag inte får vara med och dela på all värdegrund. Kanske en smula för att jag inte gillar att vara en fegis och manipulerad själv, och alltså inte gillar det hos andra.
Censur är när staten tystar oppositionella röster. Inte när de tystar sig själva. Så det är censur när staten med hjälp av privata aktörer och domesticerade företag tystar oppositionella röster.
Inte när någon aktar sig för ämnen av rädsla för Youtube, men när youtube, tack vara delad värdegrund och ett samtal från kansliet tystar personen. Censur. Eller som vi föredrar att kalla det "delad värdegrund".
