|
|
Post by CC on Mar 10, 2021 7:44:13 GMT
Vilka som blev kvar utanför när mejeriföreningen anslöt till NSDAP.
Det var, personer som inte fick vara med, personer som var för dumma för att fatta kantringen i samhället, personer som kunde varit med men hamnat på kant med partiet sedan tidigare som redan var hatiska mot NSDAP och en handfull som var ideologiskt investerade på annan ort, som kristna, konservativa, kommunister, inga liberaler (ok kan stryka det, några var det, men det är INTE en åsiktsriktning som ger ryggrad).
Bara den där sista kategorin gjorde ett ideologiskt val och om man då räknar med att den enda faktorn som inte finns längre är NSDAP så torde kategorierna finnas kvar, för dumma, sådana som inte SKALL vara med, sådana som redan är fiender och de som gjort andra ideologiska val finnas än idag, vid varje politisk vindkantring. Oavsett om det är google eller facebook som bygger opinion så vet vi ungefär hur många som kommer att tratta med. 90-95%. OCH bara för att man inte trattar med betyder det inte att man gör det för att man är en intellektell jätte, det kan hända att man aldrig var påtänkt för medlemskap i den nya vougen, för dum för att ha sett det politiska skiftet, för hatisk, allmänt. Så hur ser det ut med inbjudningar att bli frimurare och gå med i facebook.
Vi lever i hysteriska tider. Äkta problem har en tendens att återföra medborgare ibland till och med regeringar till vett och sant. Förhoppningsvis inte med Stockholm i samma renoveringsbehov som Berlin 1945. Kan vara en bra start på något nytt och bättre att börja från noll, men ni kan vilja skaffa en skyddsväst och kevlarhjälm. För på hysteri så kommer för det mesta uppvaknande och eftertankens kranka blekhet.
Normopati är en sjuklig strävan att smälta in i mängden och 5G nätet gör människor sjuka var en demonstrantskylt på den graden sundare och mer rationella demonstration som polisen valde att bryta upp istället för att knäfalla inför, som BLM demonstrationen förra året. En tid där friskt och sunt har lämnat oss. Vi delar in oss i kategorier som verkar dela upp hela nationen och ingendera sidan lyckas se riktigt goda eller som de hade rätten på sin sida, när den ena sidan tror virus sprids via 5g nätet och vill ha frihet och den andra är mera noga med att man skall få kalla sig vilket kön man vill än att ha demokrati.
Har vi missat några viktiga avvägningar här? Ja. Vi som ovanligt elakartad nation har tystat andra för att skapa utrymme för nya grupper men utan att lyssna på dem. En snabb intervjuvid gränsen om attityder och värderingar skulle, om den gjordes ohc resultaten blev kända, leda till en mycket sundare invandringspolitik. Den andra avvägningen är hur mycket död vi är beredda att acceptera för att bibehålla vår ekonomi. Hur mycket av vår naturliga mänsklighet vi är beredda att avstå för att förbättra våra överlevnadschanser med några PPM. Det första året betalade vi med att sätta en stor del av ekonomin ur spel och genom att förvandlas till maskförsedda troglodyter. En av de mest ifrågasättbara regeringarna någonsin i det här landet har fått arbete i lugn och ro under året. Vad har vi att betala med nästa år? Arbetslöshet, inflation, pedofilparti och korruption, indragen demonstationfrihet, rättigheter att stänga och tysta i händer på personer som inte är fullt kompetenta som svetsare ens, identifierar sig med afrikanska stammar eller har nära medarbetare som är eller har pedofilkoppling.
|
|
|
|
Post by fb on Mar 11, 2021 22:54:23 GMT
Påståendet i första avsnittet -- "inga liberaler" -- är fel. (Åtminstone om man med "liberal" menar individualistiskt orienterade tänkare av min typ; för vi kommer _alltid_ i konflikt med kollektivismen.)
Och den här frågan är för snäv: "Så hur ser det ut med inbjudningar att bli frimurare och gå med i facebook." Den stora skillnaden mellan nu och förr är inte Facebook, och inte heller Google eller Youtube eller Twitter. Den stora skillnaden är och förblir INTERNET. Vilka aktörer som finns kvar på nätet om t.ex. 5, 20, 50 eller 200 år... vet vi noll och intet om idag.
ProBoards är en del av internet, som kan gå ur tiden och försvinna, precis som så många andra programerbjudande företag har gjort tidigare. Just nu leder Facebook och Google m.fl. kampen om användarna, men det gör de till en enorm kostnad. Så, det finns hela tiden utrymme för nya uppstickare. Men få uppstickare lyckas. För att lyckas krävs 100% framgång med flera faktorer samtidigt. Först och främst användarvänlig kreativitet, därnäst produktivitet, stenhård vilja och uthållighet.
|
|
|
|
Post by CC on Mar 12, 2021 8:46:32 GMT
Tumregeln för reklammän är att 3 gånger Google reklamresurser är nädvändigt för att vinna över dem i marknadsföringen och nästföljande sökmotor är youtubes, följt av Bing som också måste rundas och överlever som nischprodukter (youtube ägt av google). Snör på dig skridskorna och försök tackla ut den backlinjen några gånger.
Så man får sannerligen vara innovativ (eller enligt tidigare inlägg, bara inte ha dem som alternativ, för galen för att inse följderna av kampen, hamnat på kan med dem sedan tidigare eller vrång och ideologiskt förankrad någon helt annan stans, som i någon form av konservativ frihet, liberal frihet finns inte, som Grinchen att konstatera att fast det är äckligt så ÄR DET mitt hem, något var västgöte på egen tuva kan instämma med till den grad att andras tuvor blir helt ointressanta, tackar man nej till facebook så är den nej tackad till, men däremot så lär utfallen mot den vara lokala och alltså inget hot mot dess fortsatta tillvaro)
Vet inte om du tittar på disruptiva tekniker. som organiserade nerifrån och upp var och en dator sin egen sökmotor och sökfilter. En intressant teknisk fråga, som rundar behovet av en fantastiljon i marknadsföring om det går att lösa praktiskt. Och lite lagstiftning som stöd är inte dumt. Som att inte ge tjänsterna rätt att radera sådant som inte är olagligt.
Sökmotorn är ett grundläggande behov, man behöver något slags karta för att identifiera vita fläckar, områden man vill undersöka.
Sociala nätverk. En perversion av normalt mänskligt umgänge. Mycket enkelt att förstå att nischen existerar.
Det gundläggande går inte att ändra.
|
|
|
|
Post by fb on Mar 12, 2021 22:58:24 GMT
Jag har ju konverterat till duckduck.go som min standard-sökmotor, ock så även för bilder och kartor. Men, i vissa fall återgår jag fortfarande till Google. Google är skickligare på att få fram svenska sidor när man söker på flera ord i följd inom cit från någon artikel.
|
|
|
|
Post by CC on Mar 18, 2021 9:59:11 GMT
Påståendet i första avsnittet -- "inga liberaler" -- är fel. (Åtminstone om man med "liberal" menar individualistiskt orienterade tänkare av min typ; för vi kommer _alltid_ i konflikt med kollektivismen.) Undrar jag. Det pågår grodkok på många orter och även fysiskt modiga personer kan vara moraliskt fega, eller ha svaga punkter. Jag vet inte hur nära ditt hus det blåst. Jag har haft sossar som aktivt ringt runt och varnat för mig som affärsrisk och det är inget kul, men med beräkning så hade de kunnat slagit mycket mer effektivt mot mig och jag hade måhända rätat in mig i i ledet. Om vi sätter dig i kategorin "okänt" på hur du skulle agerat om du placerats i en situation liknande den i tredje riket, så kanske vi skall dra oss till minnes, det första liberala tyska namnet vi kommer på som tydligt tackade nej till nazismen och tog priset för det och jag kommer inte på något sådant namn, eller ett konservativt, innan jag kommer på Bonhoeffer, prästen, som betalade priset för sin övertygelse och om du accepterar fler skalbaggar och råttlortar viktmässigt, i mjölet du bakar med för att tro att det är rent så kanske du kan acceptera att försvinnande få personer som hade en flyktväg eller kompromiss inte tog den istället för opposition mot en överväldigande och våldsbenägen majoritet. Det finns väldigt lite i de värderingarna som gör dem värda att slås för. Så andra grupperingar brukar få gå in och slåss för liberaler. (Margaret Thatcher-Johannes Paulus II och Ronald Reagan, för att knäcka kommunismen exempelvis, Winston Churchill som i prinip all motstånd mot nazismen tycks ha grupperat sig runt, exempelvis).
|
|
|
|
Post by fb on Mar 18, 2021 13:28:25 GMT
Det fanns gott om liberaler (och andra) som både i och utanför Tyskland varnade för nationalsocialismen under 20-talen och fram till 1933. Därefter blev protesterna inne i Tyskland huvudsakligen inte längre öppna, utan då kanaliserades motståndet i aktiviteter från illegal textspridning och enklare sabotage, och vidare till hjälp för enskilda förföljda att gömma sig och/eller fly, till tuffare sabotage och våldsmotstånd, samt också viss underjordisk infospridning till England etc.
|
|
