|
Post by fb on Apr 4, 2021 9:58:27 GMT
Den ryska aggressionen mot Ukraina ökar nu. Kanske planeras helt nya krigshandlingar mot Ukraina. Det spekuleras i att Putin återigen behöver avleda problem på hemmaplan med hjälp av yttre aggression.
|
|
|
Post by fb on Apr 5, 2021 3:42:13 GMT
|
|
|
Post by fb on Apr 5, 2021 3:42:48 GMT
|
|
|
Post by fb on Apr 5, 2021 3:48:19 GMT
|
|
|
Post by CC on Apr 5, 2021 8:18:20 GMT
Det är Biden som är dement, inte Putin. Om Putin gör något så har det en betydelse, så räkna stridsvagnarna men ställ frågan "Vad har han att vinna/Vad är han ute efter?" och räkna dina priser som en ryss. Putin är bland de mest rationella beslutsfattarna på den här planeten.
Vill man fuska kan man slå upp Russia&FSU och RT berättar vad Putin håller på med, men jag vet att stiftelsen inte vill det, utan räknar med att utröna vad som håller på att hända genom att läsa MSNBC och SVT istället. (en ledtråd: Hur lång tid tar det för NATO att kraftkoncentrera vid Ukraina, går det snabbt att bygga jämförbar styrka med ryssland och är det tydligt för Ukraina?) Ryssland har problem med restriktioner, som enligt västerländska beräkningar skulle knäcka landet på två år, för 7 år sedan- och väst har utbildare på plats i Ukraina.
|
|
|
Post by fb on Apr 5, 2021 21:53:41 GMT
Putin är bland de mest rationella beslutsfattarna på den här planeten.
Jag antar att du menar att han är en beräknande person, som planerar långsiktigt och tar hänsyn till olika faktorer och ser flera möjliga scenarier.
Men han är inte i närheten av att vara en "rationell" person i meningen förnuftig. Snarare är han maktgalen, narcissistisk och brutal.
|
|
|
Post by CC on Apr 6, 2021 6:00:01 GMT
Som sagt så skulle det avskräckt Hitler om polackerna ställt upp 100 man för var wehrmacht ställde upp vid gränsen. Så om Putin är hitler så blir det krig (han har 100 man för varje natosoldat i Ukraina) och om Nato är hitler så blir det inget krig (de har betydligt färre i Ukraina än vad ryssarna har vid sin egen gräns). Och det är kanske en läxa att ta med sig hem, när vi vet resultatet här om en månad.
Från kulturmarxistiskt källa:
"Omvärlden reagerar med oro över den ökade ryska militära närvaron som den senaste tiden observerats vid Ukrainas gränser. Försvarsanalytikern Aleksandr Golts säger till Ekot att det snarast handlar om ett förhandlingsspel från rysk sida men att misstag lätt kan ske och då kan situationen bli allvarlig."
Är det rationella människor man har med att göra så är det att vänta att deras nästa handling håller, inte bara ett drag utan flera. Ukraina är en rätt blandad konfekt. Dess fattigdom är inget man vill ta över direkt och förklara och försvara inför omvärlden varför man flyttat gränsen 200 mil västerut igen och man kunde byta till ordet "österut" och ställa samma fråga till EU". En härdsmälta av dubbelmoral.
|
|
|
Post by CC on Apr 10, 2021 7:26:18 GMT
Äntligen en kvalificerad och gratis källa i ämnet. Dr North är EU-hatare och äkta expert efter att ha arbetat med regleringar och som assistent åt Hannan, ständigt kolerisk och med försvarsfrågor som ytterligare ett kompetensområde. Hans son Pete vet jag mindre om, men att de vet mer än svenska kulturmarxister är givet. För kulturmarxister uppfinner sina verkligheter uppe i huvudet. Det händer en hel del från rysk horisont.
Så långt kompetensen. Nedan några av mina tankar och Filips.
"Men han är inte i närheten av att vara en "rationell" person i meningen förnuftig. Snarare är han maktgalen, narcissistisk och brutal."
Nja. Han är tränad manipulatör. Det är vad agenter arbetar med. Så hans image är lika mycket ett verktyg om Bianca Ingrossos och rider han på en björn till och från jobbet så är det för ryssarnas skull. Så han är inte exakt vad han ger sig ut för att vara och vem är det? Och den bild som målas upp av honom, här, är den som är mest användbar för målarna. Min bedömning är att han entydigt lät mörda Alexander Litvinenko och att det var en hälsning att det kalla kriget var slut och att västerländsk fri framfart också var slut. Alexsei Navalnij är inte lika entydigt även om jag inte tänker utesluta att det var ett sanktionerat mordförsök. (För att polonium är polonium, och novitjok är kanhända inte novitjok). Det mördas en hel del borta i ryssland även om det kanske inte är lika mycket som i våra storstäder.
Narcissistisk är något narcissister är till diagnosbar nivå. Alla politiska ledare är det till någon nivå men han är inte dysfunktionell och att kalla Putin narcissistisk på samma sätt som ex-kärestor öser diagnoser över framgångsrika pojkvänner som lämnat dem är inte funktionellt.
|
|
|
Post by fb on Apr 10, 2021 22:42:49 GMT
Tack för den länken. Ingen vet vad Putin planerar, men vi måste vara beredda på det värsta...
|
|
|
Post by CC on Apr 11, 2021 6:20:59 GMT
Våra radioanstaltare brukar vara rätt väl framme både att dekryptera och att identifiera, men våra media berättar sagor för varandra. Under morgonens svep så hittade jag en artikel i the Sun, inte känd som bästa källa men så mycket bättre än svensk rapportering. Mängden sakpåståenden (rätta eller felaktiga är så mycket högre än i det vi fått av svenska media) www.thesun.co.uk/news/14604655/russian-tanks-missiles-ukraine-border-us-warships-black-sea/Ryssarna är väsentligt mycket bättre än på den tiden vi följde dem nära. Tekniskt, mer saklighet kring egen förmåga, mindre superi och de har slutat acceptera förluster på samma sätt som under sovjettiden. Vilket är bra. "Krig av misstag" vet jag inte om jag tror på. Det är väldigt få militärer som inte kan skilja på försvarskrig och anfallskrig, betydligt färre än vad där finns politiker och skulle där ske skärmytslingar, som sker på ett antal platser på globen, korea, palestina, afrika, pakistan-indien, kina-indien, kina-vietnam, så är det händelser som styrs upp. Vill ryssarna ta Ukraina, så torde det vara görbart men det skulle också placera dem i en otrevlig situation, som de knappast har resurser att lösa långsiktigt. Min uppfattning från de få insikter jag får. Men situationen är att EU vill ha Ukraina och att det är därför det finns natotrupp på områden och att det efterhand sätter oss i en otrevlig situation, öppnar för kriminalitet och förlänger de ukrainska oroligheterna in i evigheten. Inte så skickligt spelat men det finns inget EU rör i som inte är taffligt och korrupt, så våra styrande är på det sättet mer hemma i Ukraina än ryssarna, som har intressen i den stora ryska minoriteten, men knappast resurser att ta över den och betala dess a-kassa. Så jag tro på status quo och i bästa fall att EU inser rysslands styrka.
|
|
|
Post by CC on Apr 11, 2021 6:21:13 GMT
Jag fick det hela förklarat från tekniskt insatta strax efter krim ockupationen. Ryssarna sköt ned ett passagerarflygplan, med väldigt lite mån för att det skulle vara en fyllegrej, de körde in en avancerad robot på Ukrainskt område, spårade och avfyrade den mot ett högflygande mål, och det är inte det enklaste, operatören torde ha en del indikationer på vad han sköt på. Det var kalkylerat och syftet kan man kanske spekulera i. Det höjde spänningen i regionen och stängde ned Ukrainskt luftrum, till den grad att jag som skulle varit i det ett par dagar senare blev tvungen att ställa in och ett hundratal döda, för att inte glömma den mänskliga dimensionen.
I söder har ryssarna militärpolitiska intressen, i öster har de en stor fattig rysk minoritet som inte trivs i Ukraina, i Kiev finns politiska fiender, både ibland i regeringen och tredje makt, tyskar, sorosanhängare, fransmän och amerikaner och Ukraina i sig är en blandad kompott av tillgångar och möjligheter, korruption, hej Joe och Hunter Biden, och oförmåga att räta ut läget. Det är svårt att plocka korinterna ur en tårta av kacka. Då hade Ukraina 2 stridsfähiga bataljoner och 5 gränspoliser på krim, eller så, nu har vi utländska "utbildare" och "observatörer" och något förnyade förband, även om Ukraina är ett europeiskt svar på Irak eller Afganistan och i öster smyger ryssarna över gränsen på sina ärenden.
12 April: EU-referendum (Dr North) tar upp ämnet om slagfältets förändring.
Azerbadjanerna nyttjade senaste teknik, drönare och precisionsartilleri och det förändrar slagfältet och gör äldre utrustning mycket mindre värd.
Och en oseriös länk från kompetenta EU-referendum: "but you get the idea" som doktorn skriver.
|
|
|
Post by fb on Apr 15, 2021 22:04:20 GMT
|
|
|
Post by CC on Apr 16, 2021 13:07:02 GMT
Ukraina 603 000 km², 6 kvadratkilometer per rysk soldat och det spelar roll för vad som kommer härnäst.
Det andra intressanta faktumet är hur BNP fördelar sig regionalt över Ukraina. Vill vi ha hela landet när vi sett den kartan?
Och bara för att göra det hela klart: Ryssarna är på ryska sidan gränsen. "Rådgivarna"är på ukrainska sidan.
Från någon rysk källa n total, "it is planned to conduct eight multinational exercises on the territory of Ukraine", och några amerikanska burkar i Svarta havet. These multinational exercises include Ukrainian-US exercises Rapid Trident and Sea Breeze-2021, Ukrainian-Romanian exercise Riverine, Ukrainian-Polish exercise Three Swords and Ukrainian-UK exercise Warrior Watcher. Mest ryska källor men här är en som inte är rysk.
You bet!
|
|