|
Post by CC on Jul 31, 2021 6:41:54 GMT
Det är sådana här siffror som gör att man undrar. Verkligen undrar. Men det är för tunnt och det berättar inte fördelning av vaccinationer över olika risknivågrupper.
Och det gör att det, från de här sifforna inte går att säga att akutvården blivit bättre, men det tror jag, baserat på tidigare siffror att den ökat chansen för överlevnad från 2,5% projicerat initialt till några promille och det tackar jag för.
|
|
|
Post by fb on Jul 31, 2021 21:44:47 GMT
Utmärkt att vaccinerna skyddar så brett!
|
|
|
Post by CC on Aug 2, 2021 15:04:08 GMT
Så här tänker jag: Vi har tre mätpunkter på en kurva från död i superflunsa till ej ens smittad: Smittade, sjukhuslagda och döda.
Jag kan föreställa mig att vaccin har mest inflytande på smittade men kan lindra förloppet och minska antalet som hamnar på intensivvård, men att det har minst inflytande på vem som dör, där är riskgrupp och kvalitet (och intresset från) på vården mer avgörande.
Men jag kan föreställa mig en ändring i vilka som smittas, även om fördelningen mellan dem som smittas, vaccinerade och ovaccinerade, tycks spegla ungefär den totalla vaccineringsgraden.
Men då behöver jag veta mera och helts enkla vägen genom att någon sätter sig ned, analyserar och sedan delger resultaten, och det verkar som om analys är en bristvara.
Exempelvis så är behandlingen av leprasjuka under medeltiden där de hängde bjällror på kläderna, och det ropades "spetälsk!", till synes mer beräknad, än när man gör samma med mask på friska människor, antingen är vi dummare idag än under medeltiden eller det finns fakta om symptomfri smitta som inte släpps. Jag räknar med att vi helt enkelt blev dummare 1917.
|
|
|
Post by CC on Aug 5, 2021 6:57:06 GMT
bigleaguepolitics.com/fully-vaxxed-gibraltar-sees-2500-percent-spike-in-covid-19-cases-per-day-initiates-new-lockdowns/Dvs gibraltar har fått en ökning x25 på några dagar (men titta på antalen, de är inte så många...) bland vaccinerade eller som vi föredrar att kalla dem smixinerade, för det är inte lätt att vaccinera hållbart mot flunsa, inte ens en ovanligt elakartad en. När jag hade vanlig bakteriell lunginflammation så var penicillinkuren en väldigt tydlig vändning. En dag. Så rätt strategi tycks vara att grunna vidare på vad vi kan göra åt virussmittor, där lär finnas generella svagheter som kanske går att utnyttja för att ta fram helt nya vaccintyper, men om där finns andra behandlingar än vaccinering, att sätta in i början på influensa, som chinaspin till den blev receptbelagd, medan de medel som gick att blanda med lättöl för extra effekt fortsatte vara receptfria, tack så mycket, fungerade utmärkt på insättande den, för att styra om förloppet, är det nog vägen att gå. Det är val nästa år i USA igen, mellanårsval, så vetenskapen lär stå stilla, medan smitta behövs som valargument mot republikanerna, men innan och efter finns luckor att faktiskt validera och rekommendera fungerande kurer. Samt lägga ut dem receptfritt, de troliga kandidaterna är inte farliga.
|
|