|
|
Post by CC on Aug 10, 2021 6:30:21 GMT
Det har precis förlorat mot tredje klassens förband och säger "det finns ingen militär lösning på konflikten i Afganistan" och översatt till svenska betyder det "vi förlorade".
Och även om de flesta döda, jag har ingen siffra kanske 8:1, 10:1, är bruna och lokala så vann de alltså. Och det beror inte på att de är bra. De är gjorda i samma material som vi. Det beror på att de har värden och lojaliteter och beredda att slåss för dem. Nu imponerar ingen av talibanernas lojaliteter, inget av deras värden men när man ser sveriges ÖB dansa i pridetåget så bör man tänka "så där ser en general ut som förlorar krig" för han avidentifierar sig från svenskarna, genom att byta flagga och identifiera sig ut ur svenska folket. Säkert bra och inklusivt och sjunger gör han ju med, men tydligen fungerar alltså lojalitet mot hemmet och stamhövdingen bättre än så. Och det är värt att minnas när de kommer efter honom och hans gelikar här. Slåss på fel plats, under fel flagg och för värden ingen kan stå för och du kommer att förlora. Hver gang. Och till råga på allt är du en usling och sämre än talibanerna. Tråkigt att säga det, men nato sa det först.
Så här twittras det
"Afghanistan finally liberated from a regime that imposes mandatory face coverings, destroys statues, and promotes the genital mutilation of children"
|
|
|
|
Post by CC on Aug 23, 2021 10:17:46 GMT
Det som är en fördel för transbefolkningen i Afganistan är att om de bara duschar, parfymerar och klär sig i något raffigt så har det aldrig varit speciellt noga i Afganistan utan de kommer också att bli bjudna på restaurant under förståelsen att de kanske bjuder på en kopp kaffe i lägeneheten, efteråt, i stort sett, eller motsvarande för afganistanska förhållanden. Det har aldrig varit speciellt noga i Afganistan. Särdeles om man vairt uppe i bergen i 20 år i sällskap med några jihadister och en get.
|
|
|
|
Post by fb on Aug 23, 2021 22:26:34 GMT
Jag citerar mig själv. Den följande texten postade jag för några minuter sedan som en kommentar i Facebookgruppen Politisk debatt:
"Jag har länge tyckt synd om amerikanska väljare, som inte har haft någon riktigt bra kandidat att rösta på.
Jag anser att USA gjorde helt rätt i att invadera Afghanistan. Men det var fel att invadera Irak en andra gång; istället borde de ha invaderat Iran.
En förnuftig strategi i Afghanistan hade varit att låta bli att hjälpa till att "bygga demokrati" och att utsätta amerikaner för att bli måltavlor för terrorister. En förnuftig strategi hade varit att kapa ut en liten bit av landet, långt väck från de stor-urbana miljöerna, och där skapa en självförsörjd, välförsörjd och välmående stationär bas. Med den som utgångspunkt borde varenda terroristregim och barbarisk krigsherre i regionen bara slås ut. All militär uppbyggnad av talibanstyrkor etc. borde omöjliggöras för all framtid."
|
|
|
|
Post by CC on Aug 25, 2021 6:58:05 GMT
Men hallå?
Hade det gått att bygga utopia enkelt så talar det mesta för att fortfarande göra det med några som förtjänar det.
Statistiskt sett är afganistan ett av världens minst förtjänta länder. I klass med palestina, nordkorea, iran.
|
|
|
|
Post by fb on Aug 28, 2021 0:47:25 GMT
De nämnda länderna och områdena (för Palestina är ju inte ett land, och ska inte vara det) är sådana som bör övervakas, respektive angripas och slås ut. Iran och Nordkoreas regimer bör störtas.
|
|
