|
|
Post by CC on Aug 26, 2021 12:03:53 GMT
Satir men inte osanning.
Troligen sanningen men inte satir:
Det finns en fördel med att ha haft sjukdomen, nämligen att man inte får den lika illa därefter.
Den som vill kan ställa sig frågan var spanska sjukan är idag? Troligen är den en del av vanliga influensan, som inte är rolig, som "många" dör av men inte går att vaccinera sig mot, eller rättare; vaccinen håller inte länge.
(Författaren är barfotapsyikater med rätt att skriva ut medicinering till förbipasserande folkpartister och lyckade översittare, med långvarig och framgångsrik praktik)
|
|
|
|
Post by CC on Sept 11, 2021 8:17:16 GMT
www.svt.se/nyheter/inrikes/emma-frans-reder-ut-genombrottsinfektioner-och-deltavariantenMasker är 10% effektiva rapporterades som en positiv nyhet i SVT, efter en större undersökning från Bangladesh och i resten av världen som att masker inte är effektiva. Emma Frans berättar om varför vaccinen är effektiva, med argumenten "färre smittas", "sjukdomsförloppet blir mildare". Trots israels och gibraltars exempel, att helvaccinerad befolking inte stoppar någon smitta och att vanlig eftersjukdomsimmunitet är 13 gånger mer effektiv. Vilket för den matematiskt bevandrade säger att en bra kur, inte ett vaccin, är den egentliga lösningen om man uppfattar en influensa som ett världsproblem. Vem lägger något intresse på vad man kan göra: balanserat vtamin och mineralintag, konditionsträna, hur man kan behandla: inflammationshämma. Istället läggs intresset på vaccinering. För det ger öppningar för staten, som de andra foki inte ger.
|
|
|
|
Post by CC on Sept 19, 2021 8:09:14 GMT
Det är en rasande komplex bild och sådant gillar jag, för jag har en gång försetts med ett alexandriskt svärd från matematiken för att skära upp vilken gråzon som helst i två eller flera delar, så fort jag förstått vad vi vill och vad det får kosta. Två nya fakta för att detaljera bilden har kommit i nyheterna senaste veckan: www.internetmedicin.se/behandlingsoversikter/neurologi/guillain-barres-syndrom-gbs/och www.cdc.gov/vaccinesafety/ensuringsafety/monitoring/vaers/index.htmlDet ser ut som 30 gånger fler rapporterade negativa effekter senaste året och 7 gånger fler döda i vaccineringskopplade reaktioner. och den här, diagrammet är entydigt: openvaers.com/covid-dataOch det här är en anledning till att jag reagerar med frågan och svaret, stulna från galenskaparna "är det idioter jag har att göra med?, jo, jo jo..." var gång SVT rapporterar av en "expert" eller en "professor" utan en kritisk fråga. Finns där komplexiteter, som går över disciplingränser, så kan hända en expert är SÄMRE än en sammanvägd bild och snabba tystanden av alla röster ned till en "expert" är det sämsta man kan göra. Om man inte är kulturmarxist och sanningen är ens naturliga fiende. Frågan är, när nu läkemedelsbolagen har tagit fram farliga vaccin, och i flera fall tillverkade på likdelar från foster, vilket är avskyvärt för några av oss, och, lyssna nu: fått ansvarsfrihet från eventuella följder för sina nominellt effektiva vaccin: vilken kalkyl säger att de för egna pengar och egen risk skall utveckla mindre farliga och mer effektiva vaccin? som jag brukar säga: Jag hävdar inte att jag är ett geni. Jag träffar tyvärr regelbundet sådana... som hävdar de är det, MEN omgiven av socialliberaler och kulturmarxister som tänker till... ja då får man tillfälle att skina bara genom att lyckas hålla näsan ovanför vattenytan. |
|
