|
|
Post by CC on Apr 4, 2022 5:33:49 GMT
Redan när jag hörde talas om det visste jag att det var det värsta jag sett. Svenske experten uttalaar sig. Översteflöjtnanten och experten i biovapendivisionen Paasipippi säger att folkmordet i Bucha är det värsta han sett. Många experter anser även de att det här är det värsta som skett, och är fullt beredda att titta på bilderna och fördöma dem också. Varning för starka bilder.
Folkmordsdomstonlen i Haag säger att det här är det värsta den sett och kommer att börja med att döma befälen på plats, hela vägen till de kommer till Putin. Den svenske expertdomaren säger att förhandlingen kan börja utan Putin eller bevis på bara frågan om det här är det värsta som skett. blablabla
...under tiden så skulle normala människor kanske väntat ett ögonblick. Den här nervgas attacken som nato berättat att ryssarna skulle göra, verkar vara inställd med detta vojande från experterna. Och det är ju bättre att de använder redan döda än att de använder levande för sin propaganda. Som själv lite av en expert så säger jag att mord betyder något. De kommer ofta som resultat av hat eller som verktyg för att uppnå något och det här folkmordet kommer lite för tätt inpå att Ukrainarna kom tillbaka till övergivna västra delen av inringningen. Det brukar ta en stund till för sådana här saker att arbeta sig upp till allmänt medvetande, om de sker organiskt, men om det är Hamlet vi ser spela upp här så tar det mindre tid att sätta upp föreställningen. Och experterna de brukar slänga upp är de värsta hetblåsen som jag sett under min tid som expert. Men dom journalisserna säger så är de "många".
Jag är inte exakt ryssvän, men det gör mig inte till vän av en samling korrupta globohomofiler, eller hur?
Dr North som har dissikerat liknande anklagelser för, från andra delar av världen delar inte min uppfattning och är alltid värd att läsa. Han nämner vita hjälmarna där han har analyserat och vad han baserar sin uppfattning på här. Men här är vi oense. Jag har råd att vänta en vecka tror jag för jag har kört stridsfordon någon kilometer, känner till hur mycket sikt man har och en svensk olycka där en stridsvagn S körde över en bil med passagerar när den korsade en väg. Där var ingen diskussion. Inget krigsbrott. Och ärligen, man kan lyckas köra över sitt befäl också utan att det är pågående myteri som experterna tror. blablabla. Däremot nackskott är avsiktligt, frågan är bara om det ersätter en iscensatt gasning av civila och är ukrainsk teater, eller om det är ryskt krigsbrott, eller om vi kommer att få se en iscensatt gasning OCKSÅ.
|
|
|
|
Post by CC on Apr 9, 2022 5:45:37 GMT
Dr Norths senaste om varför Ukrigistan håller på att vinna. www.turbulenttimes.co.uk/news/front-page/ukraine-why-ukraine-is-winning/Jag tror han är fel ute men det hindrar inte att han faktiskt brukar veta vad han talar om och inte är korkad och skiljer sig i det från SVT, CNN, F24, DW och bakom den den lilla kommunistbyrån Bellingcat. För egen del är jag övertygad om att: -100-200 000, 160-190 000 man är på tok för lite för att ta Ukrigistan. Antingen har ryssarna tappat sin historiebok och inte lärt sig något av senare krig, eller så har deras mål med kriget varit begränsade. -jag tror att ryssarna krigets första dagar var djärva och trängde fram utan att skapa säkra försörjningslinjer och utan att bekymra sig om att hålla en frontlinje. -jag tror att massakern i Bucha var en återträff av döda från 30 dagar strider, civila som dött i frontlinjen och andra som grävst upp för att komma upp i antal som imponerar på västerländska, naiva och korkade mediaexpetter. -jag funderar på om vit bindel betyder att man inte är kombattant och om någon som är bakbunden med en vit bindel och nackskott är ett budskap till landsmän att inte ge upp, inte samarbeta. -jag har INGEN erfarenhet av att man har tid för massakrer i fronten. Oftast finnns inte viljan, men framförallt finns inte tiden. -jag tror att ukrainarna har förlorat sin strategiska rörlighet -jag tror att tekniska mojjar är mycket svåra att underhålla i fält om man inte har stadig försörjning och verkstäder och jag tror ukrainas tekniska förband är degraderade, medan ryssarna kan stötta med rep och underhåll Krigsmål vet jag inte så mycket om. Tittar man på kartan ser det ut som Donbass-Lugansk, SÅ SOM PUTIN SAGT, men just nu verkar det som om det finns andra mål. Tvinga Ukraina till en hållbar fred. Eventuellt straffa NATO. För det är ryssarna som bestämmer vad som händer just nu. Kan Ukraina hålla ut ett halvår till har vi livsmedelskatastrof i afrika. Jag hoppas någon fångat att vi har helt andra livsmedelspriser och sått och odlat upp sina gamla olönsamma fält, för de kommer inte att vara olönsamma i slutet på året och alltså bra om är finns något att skörda på dem då. Å andra sidan så finns nog Ukrigistans chanser att vinna på andra sidan 6månaders krig. Just nu handlar det om 1) vad ryssarna vill 2) hålla ut och förhindra kollaps. Men vem vill att europas mest korrupta land återuppstår i sin gamla brunglans plus världssvält? |
|
|
|
Post by CC on Apr 16, 2022 7:03:40 GMT
Nu har Ukraina hittat 900 döda till i trakten kring säkerhetstjänsten i Kiev som dödats av ryssar, som upprörts över att de varit civila och haft vit armbindel, ett tecken på att de inte varit ukrainska kombattanter. Ryssarna som gilllar beslutsamt motstånd från ukrainska civila kunde inte acceptera det utan avrättade dem för att åtminstone kunna motivera ammunitionsåtgången.
Den svenske experten Prissy Mgumbe, överstelöjtnant i gångreserven som tillfälligt fosskar i genus på försvarshögskolan säger att det här är väldigt typiskt för rysk militär doktrin, att avrätta sina fångar en vecka efter att de lämnat platsen för. En annan överstelöjtnand ,Gaylor Pissipippi som forskar på queerteori på försvarshögskolan, som expert, bekräftar uppgiften.
|
|
|
|
Post by CC on Apr 16, 2022 8:23:53 GMT
Men genuin undran, med erfarenhet från Vietnam; Det går alltid att hitta tillräckligt med stollar att hålla igång ett krig, om restriktionerna på vad motståndaren får göra är omfattande och man kan underhålla det från ett grannland. Polen exempelvis.
NATOs plan.
Den ryska målet tycks vara att uppnå "frihet" för Donbass-Lugansk, erkännande av Krim och neutralitet för Ukraina. Vilket verkar var lite för lite för insatsen, och på tok för lite för priset av kontinuerligt krig. kanske har man bedömt att Zelensky skulle klappa ihop snabbare. Men de bör inte ha räknat med det som säkert. Zelensky är ersättningsbar. Han är ett TV-program. Men någonstans måste där finnas en förhandlingspartner eller så blir det ingen förhandlad fred. Då är det en fråga om att skapa en förhandlingspartner.
|
|
|
|
Post by CC on Apr 23, 2022 6:13:45 GMT
|
|
