Post by CC on May 22, 2022 7:04:04 GMT
Är en journalist för SVT som placerades i Moskva, inför kriget mot ryssland.
Hans wikipedia är intressant. Han tycks ha fått en skallskada och en kniv i magen, samt vara 63 år gammal.
Och har tidigare arbetat som korrespondent i moskva utan några spår.
Hans journalistik påminner om min, fast mindre informerad, inte samma ordnade intellekt. Saker han ogillar och inte så mycket fakta. Man tänker "Britt-Marie Mattsson" fast inte i pension än.
Idag säger han, som inte varit i närheten av någon front, utan bara rapportera om vad han tycker om ditten och datten, att Urkianerna överraskat med sin goda stridsmoral och jag säger "vad?" och att ryssarna misslyckats med att avsätta Zelensky på 3 dagar, vilket man bara kan ge honom rätt i.
Idag när vi tittar på läget tycks kollapsen i öst kommit för Ukrianierna och om jag tolkat rätt så lär vi se följderna under kommande veckan annars kommer de att fortsätta ett tag till. "Partisankrig" tror Struntström och jag säger att frihet är ett gott ting, men inga områden som inkorporerats i ryssland har varit ledsna över det och där kommer nackdelen med SVT in. Ingen av oss har några djupare kunskaper men när Struntström tycker till och pratar i nattmössan gör han det med megafonens SVTs stöd, eventuellt något litet sidouppdrag för svenska propagandaministeriet med den ouppfostrade Morgan.
Medan stiftelsen låter mig föra dagbok här ostörd och utan att jag stör någon annan. Ja någon sopåkare kan anklaga mig för facism men slumpen tycks ge mig rätt så ofta att det i så fall ser ut som avundsjuka över att ödet inte spelat juste mot dem, deras blåa hår och korkade släkt.
Så för att lägga huvudet på huggkubben: Zelensky är förbrukad. Han tillhör den västerländska plundrarklassen och har inte mycket att erbjuda som ledare. Ukraina kommer att försöka få fred när det inser att uppbackningen av pengar och vapen snart är slut. Ryssana har INTE trupper för att ockupera Ukraina. Det finns en tydlig risk för kärnvapeneskalation, som väst är fullt medveten om och kommer att tro på i 50 år och det var skickligt spelat av Putin ohc har nog avvärjt en hel del våld mot civilia från väst, för att kemstridsvapenhändelser, så som man spelat i Syrien och följande upprördhet uppfattas av väst om en vinst, medan kemstridshändelser följt av en kärnstridsspets mot en ranch George Soros äger inte uppfattas som en vinst. Och partisankrig fungerar så länge där finn bra stöd och platser att gömma sig. Det är inte säkert de vara långt efter att ena sidans sympatiserande stater fått slut på pengar. Fred i år. Stridshändelserna tar slut strax därefter. Stöd till ukraina i form av emojis kommer inte att vara gångbar valuta, utan måste betalas i dollar ellr euro mot slutet av året.
Ukraina fängslade och förbjöd de politiska alternativen i början av konflikten. SVT försvarar regimen som demokratiskt vald, men i dagens kalla hårda läge så är nästan alla det. Joe Biden, Bim pling Ting, Adolf Hitler osv. Bara inte Bert Struntström.