|
|
Post by CC on Jun 8, 2020 10:52:41 GMT
Jag har tidigare tagit upp SDs långsiktiga ras, successiva ras till 1-4-10-15-20 och nu fruktansvärda 17. Kollegerna som tror på allt positivt trodde valfusk när de inte fick 25% och media tröstar sig med att SAP är nästan dubbelt så stora som SD.
Jag sa till dem som ville lyssna, att det fanns några siffror som är intressanta, 4% är en av dem och med andra mätningar är det dynamikerna som släpps loss som är avgörande, snarare än siffrorna i sig. En procent minus kan betyda slutet för Klistersson eller Sabuni de båda kikärterna, och det är MER händelse än procenten ned, eller upp.
Att SVT jämför SD med SAP är mer en nyhet än att SD sjunkit tillbaka i mätningar. De dynamiker som finns i bakgrunden kommer kanske aldrig att ge SD 25% ens, men ger en chans på regeringsmakt ändå, medan coronadynamiken är så som kunde väntat en möjlighet att få både fokus på vad regeringen säger och vad den gör. Vilket kan vara en olycklig kombination för dem.
SCBs siffror pekar på motsatsen, till dess man börjar summera de olka underlagen och sista koruset har inte sjungits än.
Jag funderar 3 år tillbaka. "SAP nästan dubbel så stort om SD" fanns inte i huvudet på någon som rubrik. De hoppades kunna skriva det om SAP och M, men det säger mer om murvlarna än om läget i landet, vem som lever på andras pengar och vem som plundrar var.
|
|
|
|
Post by Gutta Perka on Jun 8, 2020 11:09:25 GMT
Skiter i alla dessa partier. Mängder - ändå kommer moderna skolan aldrig till tal större än "2".
Två rediga partier räcker att knuffa in folket i.
USA är där ett föredöme!
Resten kan bilda "föreningar"!
RFSU är där ett bra exempel.
Men dom ska min själ inte ha partibidrag!
|
|
|
|
Post by CC on Jun 8, 2020 11:30:51 GMT
Olika valsystem= olika överlevnadsteknik för politiker och väljare.
|
|
|
|
Post by Gutta Perka on Jun 8, 2020 11:36:07 GMT
Enkelt att införa reduktion.
Ändra 4%-spärren till 25%-spärr.
Sedan omröstning för de två största.
Dessutom ska medlöparkonstallationer förbjudas. Partier ska inte få ändra färg efter valet. Sånt gör oss väljare förbannade. Röstar jag på "skärt" så ska det vara en "skärt" även efter valet. 😁
|
|
|
|
Post by CC on Jun 8, 2020 13:16:00 GMT
Nja, det är därför grundlagen säger makten utgår från folket. De vill inte den skall stanna där. Eftersom ledarskap är ett av mina expertisområden så hävdar jag bestämt att namnen på listan avgör lika mycket som namnet på listan. En del partier har tendens att dra till sig nollor och en del känner tryck att fylla på listan med kvinnor och inhyrda av estetiska skäl. Som väljare bör man nog titta efter personer med en tydlig karaktär, kompetens och blir man osäker, så går man till en expert i frenologi och frågar var någonstans knölarna skall sitta och vilka skallvinklar som är godtagbara. Lustigt nog så har författaren till vallagen tagit ifrån oss möjligheten att välja vem vi väljer men gett oss makten att välja nyans av skärt partiet har.
I väntan på en vallag som ytterligare ger fördelarna till de politiska representanterna på valmännens bekostnad kan man göra så här: man förföljder dem i vars natur det är att byta sida vid vindkantringar, dvs C och fp, två partier som för sin överlevnad är tvungna att ta restväljare mellan blocket av normala och hederliga och vänstern. När man väl skalar bort de jamande lätena är det helt tydligt att det är hur coch fp fungerar. De klarar inte konformismen i vänstern och de har inte högerns disciplin så de rör sig i en process som påminner om den där gaussfågeln i glas, eller stående vattenvirvlar. Ren mekanik och inget med hjärta eller hjärna att göra.
Blir gränsen mellan blocken tydlig så kommer också alternativen plundring och icke-plundring att bli tydligare. Två block. Det ena bestående av icke-zombies och icke-mutanter. Det andra bestående av personer som egentligen hela tiden behöver hjälp att sudda bilden av dem, från press och den här socioliberala mekanismen, att fånga restväljare för egna syften.
De skall få tydliga val mellan gott och ont istället, inte bara jamande läten. Så mår de bättre efter ett tag.
|
|
