|
|
Post by fb on Apr 7, 2020 9:05:10 GMT
...så kunde vi bl.a. sätta gång med en förnuftig energipolitik:
Tänk om vi kunde få en riksdagsmajoritet som var teknikvänliga. Sveriges framtid skulle kunna bli så mycket ljusare då.
|
|
|
|
Post by CC on Apr 8, 2020 6:30:43 GMT
Men det är inte bara MP. Rädsla är inte irrationell, den tar bara andra argument. Sådant jag försöker lära mig mer om. Som facist och teknofil så kommunicerar man på ett sätt som är naturligt ägnat att skrämma och man får Gretafenomen och mp-fenomen.
Där finns många sätt att hantera rädda människor, däribland att göra sig av med dem, men mer effektivt är om man lyssnar in deras termer och uttycker värden i termer de förstår. Har man intresse i en sak så bör det inte vara omöjligt att gå en meter extra.
Egentligen en fortsättning på min fråga om hur mycket man skall pruta på sig själv för att bli hörd och om man inte är beredd att pruta på sig själv, om där finns något litet man kan ändra i formeln för hur man når gram, eller om man är ett komplett fossil.
|
|
|
|
Post by CC on Apr 8, 2020 9:21:53 GMT
En nyhet som kommer igen lokalt X ökar dubbelt så mycket lokalt som globalt, vanligen är X antingen havshöjningen i alaska, trots att haven liksom kommunicerar med varandra, men likväl så sköljs strandnära hus bort pga den globala uppvärmningen, eller osm här temperaturen som ökar dubbelt mot globen i övrigt, här. www.svt.se/nyheter/inrikes/unik-berakning-sverige-varms-upp-dubbelt-sa-snabbt-som-ovriga-jordklotetVill man som polis ta avancerade kurser och är man som polis kapabel att ta avancerade kurser istället för att bara stå och slicka på battongen, så kan man lyssna in hur man hanterar rädda och arga personer, vilken metodik som är funktionell för att kunna kommendera, instruera och informera dvs ta det till det talade rationella häradet, därför att känslorna är genuina men inte pratbara. Går att hitta på youtube och i mitt tycke är det där man måste börja. "Vetenskapen säger vi bör inte vara rädda utan mycket rädda och vetenskapen säger att för att klara livhanken så måste vi ha mer skatter och globala lösningar", my ass. Vetenskapen brukar för det mesta uttrycka sig i långa tabeller med siffor från en undersökning riggad på något vis eller i det här fallet med tabeller av siffror och en simulation eller än värre linjärprojicering som är minst sagt riggad på något vis. Men för att komma till en nyanserad diskussion fordrar vi styr in diskussionen mot pratbarhet. |
|
