Post by CC on Jul 15, 2020 8:30:38 GMT
Frenologin är en 1800-talsvetenskap som lär att man enkelt kan utläsa begåvning och brist på begåvning genom att exempelvis analysera loberna på utsidan skallen på exempelvis Morgan Johansson- nyfrenologi använder ofta skånska skallar som träningsobjekt, enligt teorin att om skallen uppvisar någon knöl på utsidan beror det på att hjärnan under är ovanligt väl utvecklad och att konsten enbart består i att mäta upp lober och matcha dem, enligt tabell mot olika slags begåvningar. Det fungerar även med socialliberala skallar, enligt senare forskning.
Frenologin har, liksom Darwinismen, stött på problemet att alla vetenskapliga och statistiska rön efter publikationen förvirrar, medan teorin fortfarande är mystiskt attraktiv.
Så in på scen nydarwinismen, som hävdar samma som darwinismen, men under tydligt förnekande av alla bevis om motsatsen, och från andra hållet nyfrenologin, jag rodnar blygsamt, som också vägrar att lyssna på argument som strider mot den MYCKET attraktiva teorin.
Nyfrenologin hävdar att man genom avancerad intelligent 3d-behandling, redan av ett foto kan få det till att misshagliga personers utseende faktiskt HELT förklarar deras obehagliga karaktär. Till skillnad mot ursprungsteorin så behöver man inte smyga med någon gradskiva och lobotometerkrok, under försöken att mäta upp varför vissa personer är obehagligt osympatiska, utan man kan sitta i hemmets lugna vrå och analysera, till en 3D- eller 4D-modell av föremålets skalle och konstatera att omkretsen inte är fulla 360 grader, exempelvis.
Lugnet gör också att man kan konstatera att Morgon Johanssons nya flickvän har käkar som utvecklats för att enkelt kunna knäcka kokosnötter och om det vid något tillfälle inte går att motivera henne till så enkelt hushållsarbete, så säger nyfrenologin att man rätt säkert, om man har en handduk till hands, kan knäcka dem mot Morgan Johanssons skalle utan någon risk för personskador.
Och där stöder jag mig på nästan 2 århundraden av forskning och en gnutta fosskning.
