Post by CC on Aug 6, 2020 9:29:33 GMT
husbondens röst rapporterar att Trump censureras på sociala plattformar, hans egna konton.
Det är väl knappast jättebra att Facebook och twitch och vad de heter blandar sig öppet i amerikanska valet. Om man betänker att en lekman stödd på en stab av sakkunniga, uttrycker att barn inte är en stor riskfaktor och inte heller är mer hotade av covid än av vanlig influensa att något kommateringsbrott kanske inte är värre än manipulation av amerikanska valet.
Om inte någon, jag tänker på Donald Trump här, tar itu med dem som bryter in i det öppna samtalet, tystar och censurerar så lever vi i en diktatur. Det dikteras vad man får säga.
Den här förmågan att ett fåtal, dessutom uppenbart att det fåtalet är samspelande och överens, bestämmer vem som blir hörd i en demokrati.
Rätten att tänka och tala ligger egentligen på samma nivå som andas och äta. Värdefull där den finns. Man kanske vill ta ett andetag först men man vill tala på utblåset.
Rätten att bli hörd kanske inte är lika mycket värd som rätten till konversation eller rätten att få lov att lyssna.
Om någon i smyg lägger till eller drar ifrån ord från en viktig konversation, som den innan ett val, är ett proportionellt och icke förnedrande straff som fängelse lämpligt.
Och kommunister? Varför har vi sådana egentligen?
Så har ett företag rätt att bestämma vad och hur som diskuteras på en plattform det tillhandahåller?
Åtminstone inte utan att det är tydligt deklarerat någonstans. Ja. Regleringar skapar fördelar, tydlighet och öppenhet skapar fördelar. Råttor springer hellre i väggarna.
Egentligen så vore en bra reglering att var och en fick ett mediafilter och en personlig plattform som han sedan administrerade peer-to-peer. Det här är inte sciencefiction utan något som skulle slå undan benen för alfabet mfl.
filtret, skulle precis som en bil skall ha bromsar och säkerhetsbälten ha definierade funktioner, som spårbarhet på alla inlägg, prenumerationer, filtrering på ord, blockering, nåbara inom 4 klick för en normalanvändare. Och det finns försök till sådana.
Men det fordrar att lagstiftaren går in och reglerar om marknaden så att var medborgare i terrängen fick samma makt som 20 åriga finniga och bleka sociala rättvisekrigare nu har över kommunikation och nyhetsflöde och dialogen mellan medborgarna. Vill jag bara ta in vad bonobos och Bianca tycker är det min ensak. Då konfigurerar jag mig dit. Vill jag leva ett sunt och vettigt liv så vill jag inte censurera mitt intag av påståenden allt för hårt och jag vill naturligtvis inte att någon tar bort delar av det åt mig, lägger till ord, ändrar meningen på vägen till mig. Då vore jag rätt dum. Eller en genomsnittlig twitter och facebookanvändare.
