|
|
Post by Gutta Perka on Sept 27, 2020 17:46:44 GMT
www.vk.se/2020-09-25/dansk-sharia-skilsmassa-vacker-starka-kanslorSamma kan ske i Sverige då avtalsrätten är ganska lika i västerländska länder. Säg att kvinnan, undertecknaren, är sådan att hon av etnisitet, tro och bruk och sedvana från det land hon kommer ifrån är helt "införstådd" och godkänner avtalet så torde avtalet vara giltigt. Låt säga att alla avtalsparter är "nöjda" , kan vi med vårt västerländska rättstänkande, lagar, bruk och sedvänjor acceptera sådana avtal?
|
|
|
|
Post by CC on Sept 28, 2020 5:40:49 GMT
Jag brukar ha standardklausuler i alla kontrakt om våldtäkt med påföljande stening, samt att alla bankaffärer skall gå via min pastor.
Ren standard som svensk rätt inte bryr sig mycket om.
Det man bör se upp med är en rättsförhetsklausul. Då får du inte ens köpa en kola.
|
|
|
|
Post by Gutta Perka on Sept 28, 2020 11:28:28 GMT
CC yrar!
|
|
|
|
Post by CC on Sept 29, 2020 5:16:38 GMT
Jag brukar alltid skriva in en klausul om valfusk till förmån för den som betalar bäst. Vi har inget att frukta från Sharia. Möjligen mindre psykologiska utvärderingar, men det är då det lönar sig att aldrig lärt sig skriva. Då finns där ingen underskrift på kontraktet så det gäller ändå.
|
|
|
|
Post by CC on Sept 29, 2020 8:04:39 GMT
Till dess jag börjar skjuta skarpt igen, med det politiska, så är jag mest här för den intelligenta diskussionen, när det inte är middagsslummer som gäller och tystnad, men kan mycket väl tänka mig att rapa aftonbladsrubriker och komma med klämkäcka kommunistiska kommentarer som tidsfördriv.
Tillsynes är jag inte ensam om den senare delen av den beredskapen.
|
|
|
|
Post by Gutta Perka on Sept 29, 2020 9:28:39 GMT
Jag upprör Ditt inre!
Kan det vara vanlig kontaktallergi?
|
|
|
|
Post by CC on Sept 29, 2020 12:00:48 GMT
Jag har just sålt Norrbotten och din villa till Bembes mot ej uppgiven köpeskillning.
|
|
|
|
Post by Gutta Perka on Sept 29, 2020 12:39:40 GMT
Har Du något förslag på hur normal skriftlig kommunikation ska ske?
Du vet, liksom, att andra läser vad vi skriver.
Vill Du föra enskild monolog ska jag ta det i beaktande.
|
|
|
|
Post by fb on Sept 30, 2020 22:12:20 GMT
Fy Fan!!
Det där är ju utpressning av värsta sorten. Det är som en imploderande maffia-affär.
Jag postar vidare den länken i Facebookgruppen Politisk debatt och ställer frågan: Kan det hända här? Var sätter vårt rättsväsende gränsen mellan utpressning och avtalsfrihet?
|
|
|
|
Post by Gutta Perka on Oct 1, 2020 0:37:30 GMT
Lite mer: (det mesta finns bakom abonnemangstvång på Berlinske Tidene.) www.tv2fyn.dk/odense/odense-imam-stod-bag-skilsmissedokument-afsloerer-sharia-lov-i-vollsmosefyens.dk/artikel/rahb%C3%A6k-juel-om-sharia-skilsmissedokument-det-er-en-pervers-m%C3%A5de-at-stavnsbinde-kvinder-p%C3%A5Ett av problemen är att i dessa parallellsamhällen kommer inte avtalen fram i ljuset - de är upprättade av en imam och efter underskrifter stannar avtalet i parallellsamhället och följs där. I islam är imamen inte bara "präst" - han är även rådgivare(här motsv. advokat) och domare. Verkar som danskarna har haft dessa problem på bordet och har något i lagen som kallas "negativ social kontroll" - men efter läst lite danska länkar i ämnet ser det ut som den lagen är dåligt prövad och "ofärdig". Kan konstatera att jag inte hittat någonting om svenska lagar som just ska bekämpa parallellsamhällen och sharia i synnerhet. Naturligtvis gäller inte avtal som skrivits under tvång - men är undertecknarna alla pga religion och bruk o. sedvänja överens och nöjda så torde vår generösa avtalslag vara öppen för vilka avtal som helst - det mesta är dispositivt - bara man inte bryter mot tvingade lag. Verkar som man får titta på det här ordentligt, precis som i Danmark. Ex.vis. skapa lagar inom familjerätten som förbjuder inslag av sharia och att alla sådana avtal ska översättas och godkännas av någon rättsinstans. Dock ett svårt problem - motorcykelgäng t.ex. gör också avtal som aldrig kommer fram. I.st.f imamer har de cheferna i gängen som är "advokater" och domare. Vi har dessutom vår föreningsfrihet och religionsfrihet att ta hänsyn till, vilket ytterliggare kan krångla till det. Om i tänker på att begränsa imamernas "rätt" så måste vi även begränsa våra egna prästers rätt. Ja - islam är inte bara en religion det är ett komplett samhällssystem där religionen är inflätad. |
|
