|
|
Post by CC on Jan 19, 2021 5:41:15 GMT
"Men ser ni inte...?" Nej det gör de inte.
Låt säga någon arbetat ett helt liv med grisuppfödning, klarat sig väl på det och läst sig till en bild av vad som händer runt om honom, som uppenbarligen fungerar, eftersom grisuppfödningen funkat men som är uppenbart fel, eftersom den kommer från Aftonbladet och SVT.
Det går knappast att ta upp någon fråga med honom, från ett universellt perspektiv och ha fel eller rätt i den, på grund av att grisuppfödningen fungerat, så väl att den andre aldrig behövt frågasätta Aftonbladets rapporter. I det korta perspektivet blir det inte tråkigt för någon, om man inte av någon anledning lägger ned tid på att diskutera med hjonet ifråga om universella sanningar, när det är grisuppfödning och sanningshalten i Aftonbladets artiklar man egentligen bort talat om för att ha en chans att ändra någon åsikt hos den andre. Varför man nu skall göra det.
Det som torde vara uppenbart är att om man själv går in med uppgifter till tidningen, att man är 76, och yngsta grisen blivit premierad, så får tidningen det till att man är 70 och att yngsta grisen blivit premierad. Och det torde inte vara bortom grisfarmare, ens, att inse att varannan fel är lite för mycket. Likväl när artikeln handlar om grannen så läser han artikeln så som om det var sanningen.
På den tiden jag hade kolleger, fick jag lära mig att det inte var någon idé att varna för min tjuv- och lösaktige kollega, för han var trevlig. Så jag fick låta det vara. Till dess verkligheten kom ikapp dem med honom, men då var jag redan på väg till annan ort, och då var de ändå inte dumma, och någon hade redan sett lite av det jag sett men var liksom jag tvungen att vänta.
Så om jag skulle diskutera med någon grisfarmare om saker som kan komma att tänkas beröra honom, så skulle jag börja med att nämna för honom att det rör ting som skulle kunna tänkas beröra stölden av en gris och påminna honom om vem han såg göra det, gången han fick en gris stulen, även om ämnet för andra skulle gått under rubriken "internationell kommunism" för 30 år sedan. För den som är beredd att stjäla en gris, är kapabel att stjäla en till och ämnet intresserar grisfarmare, som annars är döva och skrikiga av uppenbar anledning.
Och med risk för att någon skulle dra slutsatsen att denne skrikige och halvdöve person inte är moraliskt oförvitlig så vill jag bara ponera att om han vid något tillfälle under karriären tagit emot en färskt ommålad cykel till ovanligt lågt pris, eller för den delen en kvarts gris ommålad och till misstänkt lågt pris, kan hända han vill förneka hela området grisstöld på rent principiell grund. Han kan mycket väl vara oskyldig, naiv och ha kommit över cykeln i god tro, samt på grund av sina änglalika egenskaper inte vilja diskutera stöld över huvud taget.
Tro det den som vill.
|
|
|
|
Post by CC on Jan 19, 2021 8:37:13 GMT
Men för att fortsätta på ämnet:
Att någon är oberoende av om A är sant eller falskt för sin existens och lycka betyder inte att A är falskt.
Han skulle kunna bli olycklig och utraderad, senare, eller under bestämda omständigheter, som exempelvis om det verkligen finns något som heter "mikrober", men här och nu så är det hans sak att vara så listig som han har kapacitet att lösa och sanning och lögn är antingen en lustig sport eller ett irrelevant eller relevant anspråk på hans tid.
|
|
|
|
Post by fb on Jan 20, 2021 3:17:03 GMT
|
|
|
|
Post by CC on Feb 5, 2021 22:52:17 GMT
|
|
|
|
Post by Gutta Perka on Feb 6, 2021 0:57:45 GMT
Fan Där missade vi Jesus igen! |
|
|
|
Post by CC on Feb 6, 2021 8:25:54 GMT
Frågan är mest om de är toleranta kring kannibalism och pedofili. Jag tycker att om man precis har tillsatt en regering och har en miljard på banken så har man rätt att unna mig. Eller åtminstone skulle jag sagt det om jag varit tolerant. Där finns en besvikelse och en massa anklagelser kring Kuanån mest för deras "trust the plan". Kuanon tystades innan valet med ett "trust the plan" och ett "Durham". Under Trump har en hel del barnhandelnätverk rivits upp i stora härvor, i alla fall två separata rubriker från amerikanska delstater med 100+ involverade, så det finns. Nätverken handlar, på darknet och andra sätt med barn och tonåringar, till prostitution och säkert annat och har kopplingar i tredje världen och rutter över gränsen finns sedan länge och öppnas nu igen av Biden. Varför skall man åteförena "familjer" som inte är familjer? Det skulle ju kunna sätta barnen på marknaden, om det är ett misstag. Om det nu är ett misstag. Återförena och släpp säger jag. Fråga inte så mycket om farbron och tanten som får barnen. Var är vi nu när meningsfull diskussion dödas med på det mest kapabla kommunikationsmedlet? Vi har drastiskt sänkt kvalitet på vanliga media och med bristande tillgång på information så är vi också dåligt försedda. Det är sanningen. Men om media anklagar mig för att vara dåligt informerad så skrattar jag. Det var ju DERAS jobb en gång i tiden. Nu är det mitt. Och det är enkelt. Gör en ansättning om hur världen ser ut värdera stadig att ansättningen är funktionell och stämmer mot en rimlig proportion av strilen av fakta. Frenologin, inkluderat gång, blick, hållning, säger att det finns överskott av knäppisar i världsledningen. Narcissister, psykopater och sexuellt perversa och då är de ändå inte få ibland folkflertalet. Men för att hållbart peka ut vem som är vem och straffa, kräves fakta. Just nu vet vi bara att en sida är ute efter att tysta och lägga locket på och stadigt sjunker i kvalitet på vad den släpper av fakta. På andra sidan lider vi också av att locket ÄR på och att vi måste vara våra egna journalister. Min uppfattning om Kuanån är att de trodde på planen och var väl insatta i aktiva namn och händelser, så som man kan vara med rätt källor och därigenom ligga veckor och månader innan något blir ett ämne i ångmedia. Men mycket av det som tillskrivs Kuanån är fantasier från ångmedia som tillskrivs dem och eftersom Kuanån inte kom sig för med att formulera ut planen så är det mellan Kuanon, frenologin och Gud Fader att lista ut vad planen var. Det är lättare att fabulera och ta material från twitter än att möta verkligheten för VAR journalist. Än värre för socialister som inte har andra verktyg än hot, förtal och lögn för att hantera den. Att de kommer på något är inte i korten. Exempel; "KGB har jobbat med Trump i 40 år". www.aftonbladet.se/nyheter/a/2dPAdv/fore-detta-kgb-spion-ryssland-bearbetade-trump-i-40-arNämligen, översatt från lögniska för stollar; "Trump har funnits som namn i KGBs register i sedan 1980". Husknäppisen: kan du göra något av det? |
|
|
|
Post by Gutta Perka on Feb 6, 2021 17:10:19 GMT
Sett på Amerikansk TV.
Trump är nederstigen.
Han är den verklige messias.
Äntligen.
Ok kanske fel kanal.
|
|
