cgholm
Junior Member
Posts: 72
|
Post by cgholm on Jun 6, 2020 10:45:35 GMT
Med hjälp av näst senaste utgåvan av The Economist kan man dra slutsatsen att det kinesiska viruset slår hårdast hos demokrater. Listan här nedan ligger i ordning efter hur svårt viruset har angripit delstaten (och District of Columbia). D står för en delstat som röstade på Clinton 2016 och R för en delstat som röstade på Trump.
1. New York D 2. New Jersey D 3. Connecticut D 4. Massachusetts D 5. Rhode Island D 6. Louisiana R 7. DC D 8. Michigan R 9. Maryland D 10. Delaware D 11. Pennsylvania R 12. Illinois D 13. Indiana R 14. Colorado D 15. Minnesota D 16. Ohio R 17. New Hampshire D 18. Mississippi R 19. New Mexico D 20. Washington D 21. Georgia R 22. Kalifornien D 23. Iowa R 24. Alabama R 25. Virginia D 26. Vermont D 27. Nevada D 28. Wisconsin R 29. Arizona R 30. South Carolina R 31. North Carolina R 32. North Dakota R 33. Missouri R 34. Nebraska R 35. South Dakota R 36. Kentucky R 37. Florida R 38. Maine D 39. Idaho R 40. Oklahoma R 41. Wyoming R 42. Texas R 43. West Virginia R 44. Kansas R 45. Oregon D 46. Tennessee R 47. Arkansas R 48. Utah R 49. Alaska R 50. Hawaii D 51. Montana R
|
|
cgholm
Junior Member
Posts: 72
|
Post by cgholm on Jun 6, 2020 12:02:38 GMT
Det finns några exempel på hur delstatsmyndigheter ingripit för att stoppa federala insatser. Massachusetts beslagtog till exempel 3 miljoner medicinska skyddsmasker som den federala regeringen beställt och i Maryland beslagtog delstatsregeringen en halv miljon testsatser som levererades från Sydkorea till flygplatsen i Baltimore. Guvernören, demokraten Larry Hogan, tyckte att det var delstatens och inte den federala regeringens sak att ordna med tester. Hela lasten är placerad i ett okänt lager. Med den attityden är det inte konstigt att det går sämre i demokratiska stater. Källa till uppgifterna samma nummer av Economist (30 maj).
|
|
|
Post by CC on Jun 6, 2020 12:11:00 GMT
Eller också kunde man läsa min sammanräkning för några veckor sedan. Finns någonstans på tavlan. journalistik är inte vad den varit. Ge dem en miljon och tre månader och du får resultat liknande vad en svensk, med god hållning, rak öppen blick och ett excelblad kan få på 30 minuters arbete. Nämner inga namn.
Min summering samt mina exceldata för den som ville finns under ringarens
Påphyllanprat
Då stod det 8:38 till demokratiskt styrda staters fördel.
Vafför de frågar man sig två månader senare när lampan tänds åt sig? Ja vad är det för fel på socialliberaler, att de inte kan, att de inte bryr sig, att deras väljare inte tar enkla instruktioner, att de gör av med pengarna på att låta bra och se bra ut så de är slut när det väl kommer till att flytta pianot? Ja.
|
|
|
Post by fb on Jun 6, 2020 21:48:59 GMT
Det Holm berättar understryker en sak jag redan har hävdat många gånger. Varje land som är kapabelt att producera bör själv massproducera testkit, snabbt som Fan. Och flera olika typer. På min arbetsplats erbjuds vi nu tester om vi har covid-19, men jag vill bli testad om jag har (gott om) antikroppar.
En helt ny organisation bör upprättas ad hoc för att ta hand om alltihopa, fri från vårdinstanser, kommuner och myndigheter. Den bör ta ansvar för att på den fria marknaden beställa testkits etc., samt för att distribuera och upprätta provningsstationer. Nu när det är sommar kan det göras utomhus lättare än på vintern, och det kan kompletteras med drive throughs.
Jag är övertygad om at Wallenbergarna och scoutkårerna + arbetslösa från restauranger etc. tillsammans kan sköta detta bättre än alla slags redan existerande vård- och byråkratinstanser kan.
|
|